: 1.既然題目是探討〔台灣地區消費者對皮鞋之消費行為與偏好研究〕為什麼一定要填寫星
: 座呢?
因為填問卷的大部分人都是我們班上的同學 如果問一些職業 或者 年齡
那麼得到的答案會全部一樣 一點差異性都沒有 沒有分析的必要
填星座是基於"樣本的限制"
: 2.第6題的天數分配上有什麼目的ㄇ?0-1，2-4....分類的依據是什麼呢?(EX：0-1和2-4差
: 別在何處??)
這個是真的沒什麼邏輯可言的 因為大部分的都是大學學生
穿皮鞋的習慣到底是幾天 真的很難知道0~1天是給可能根本沒有穿過皮鞋的
穿的那一次是特別場合 2~4是可能你一個禮拜會有一天有穿皮鞋的必要
那麼一個月算四個禮拜的話 你就會平均穿大概4次
: 3.第8題讓我有想複選的衝動，可是不能複選
我覺得這是我們設計上的疏忽 (不過這和後來的分析有關係)
: 4.弟9.10題我覺得可以用〝其他〞來代替以上接無耶...然後再多個空格讓人填
問卷設計不佳的地方 好像問其他牌子比填以上皆無好
: 5.量表的部份是不是可以考慮用5點量表?
這是老師規定用7度的量表 沒辦法~ 用5度的會比較簡單 這我承認
因為大部分的人無法分辨非常喜歡 喜歡 有點喜歡..
: 6.弟11題感覺用勾選的就可以知道重視什麼不重視什麼了耶
: 7.弟12題想知道重要程度，那可不可以考慮要用排序的方式呢
用排序的牽涉到後來的分析方法 可以用 但是這部份也是老師規定的
: 8.13到18題必填的目的什麼？如果受試者沒有買過或不熟悉該品牌，硬是要填我覺得有可能
: 造成施測的結果有偏誤耶
其實這個蠻有道理的 我還沒學到這邊 但是助教的說法是 如果樣本的數量夠大
那麼你一個人並不會對結果影響太多 然而..這有一個假設是大部分的人對不熟的牌子
都填中間那一個 "普通" 才能成立 不然都亂填的話....的確是會得到大起笑的結果
: "9.19~34題我覺得可以用勾選或其他方式耶，這樣也可以看出受試者的偏好而且不會看到眼
: 睛花
這個被人家詬病不已 但是是老師要求的 因為也是牽涉到要教的一個統計分析方法
所以不得不這樣做~
: 10.最後的35題主要的目的是什麼呢?人格特質及生活型態對買皮鞋的影響ㄇ?而且阿 我覺
: 得可以在加一些反向題喔
這是對人格特質和購買行為再做進一步的分析 看能不能得到相關的關連
來解釋消費者行為
: 11.感覺整份問卷好長好大一份，看的有點眼花，建議是不是可以將問卷的題目或形式作
: 點修正。不然受試者填到後半部時容易有疲倦感，而無心填卷並任意填寫，進而影響
: 調查研究的信效度喔。
我們的問卷是班上算短的了... 我覺得這是因為沒有提供大家"獎賞"
因為畢竟是無償幫忙的 這樣麻煩人家花時間填的東西 的確會使人煩~
這是行銷研究的一個困境 我們有學到 哈~映證在你身上!
: 以上問題是個人的小小疑問和建議啦
: 沒有批評以及不敬之意
: 如果有任何語氣或用詞不妥之處請見諒
: 祝 順利
: 加油加油^^
謝謝~我覺得你好認真喔~ 提出了好多詳細的問題!
我自己其實也不是學很多了 所以可能有些地方說到不是很清楚
不好意思~
感謝你的指教囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.91