Re: 問個腳步

[jjmvm (JjmVm)]

:       原文的條例就只是這樣，你覺得這個官方網頁比較不正確嗎？
:       而且就你引用的連結，講的是那作者認為的翻譯。

        內文是引用一本叫做 「Basketball For Everyone」的書 是由國際籃球總會
        （FIBA）發行的書藉，2004年是第四版。

        然而您說的那作者有三個人 陳傳仁老師 伍銳威老師 蔡三寶老師
        如果您覺得這三位老師不夠格為規則來做翻譯,在下不便多說什麼

:           我剛已經看過但沒什麼收獲，因為這個網站引用的是舊則
:           如果你真的看過就會知道了。^^
:           不要再拿舊規則當王牌了，唉!!

        沒什麼收獲沒關係,最近有很多國際C級裁判講習會,在下建議您能夠一起參與
        一定會對您所認知的籃球規則有更深一層的體會

        對了這裡引用的是2004年"足步移動條例"這部份的規則,很好奇您口中的新規
        是什麼?據無知的在下所知 05 06年均未對"足步移動條例"這部份有所更改
        不知更改了哪些部份?方便指引一下我這位外行人嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.113.163
推 winj:不好意思，沒說清楚，這個規則在2004是修改過的不是0506年
→ winj:你引的文章中，那人只是轉述再加他的見解，我們不知道有沒有
→ winj:誤傳的可能性存在
→ winj:至於那網頁對純翻譯者而言好像沒差，但真的還是有爭議
→ winj:引用你的話，規則是死的，人是活的，解讀真的就是認知方式
推 A333:照這麼講規則不就沒用了?應該還是要找出一個正確的解讀吧^^"
推 winj:如果看原文，是要看大家如何去解讀return這個字眼
→ winj:是否可容許軸心腳離地，但非軸心腳在地~
→ winj:也有可能是我解讀錯，但上面引用的不能解答我的疑問
→ winj:還是希望有真正有研究過的來回答