推 CRAZYFAN:他的意思應該是你違例吧 這要看是不是出手動作啊 05/13 23:29
推 ALBP:出手動作，當然有，雖然是出手麵包，= =b 05/13 23:34
推 jasonkeen:幹你媽的！你當過裁判嗎？跟我爭規則？ ← 請酌量使用 05/13 23:38
推 ALBP:到別人地盤罵國罵，我怕走不出去，三樓的你比我帶種，推你 05/13 23:41
推 CRAZYFAN:那種很明顯的中距離跳投但是麵包就沒啥爭議了 05/13 23:45
→ CRAZYFAN:如果是對方不懂規則 那就隨對方去吧XD 05/13 23:46
推 ALBP:所以 瘋狂FAN大大你也是跟我們一樣是屬於被凹的那種嗎 05/13 23:54
→ ALBP:但有時被凹真的很不甘願，尤其是攸關勝敗的關鍵球 05/13 23:55
推 geraldgerald:那有違例嗎？照你說的好像有 05/13 23:59
推 ALBP:回樓上大大，我的觀念，只要有出手動作，不管球有沒有落地(麵 05/14 00:03
→ ALBP:包球一樣)自己可以接起來，再次進攻，所以我應該沒有違例。 05/14 00:04
推 lawrence1207:這樣不是算二運? 05/14 00:16
推 oniszuka:我也覺得是二運！ 三打三應該有喊就有，除非覺得自己有 05/14 00:22
→ oniszuka:理，就爭到底，...遇到老人..就讓他吧 老人更會盧 05/14 00:23
推 ALBP:真的有二運喔，我真的一直以為麵包球可以再次撿(搶)，無論球 05/14 00:27
→ ALBP:有沒有落地皆可，只要有出手動作 = = 我錯了好久 05/14 00:27
推 rex852753:有出手得分的意圖動作不是都可以撿嗎... 05/14 00:38
推 isa963:好球一個 叫他回去規則 05/14 00:42
推 kinkijay:恩~有出手的動作 那的確是好球一個!在規則板看的 = =+ 05/14 00:45
→ kinkijay:不過打33時 很少人知道這個規則...所以原po看開點吧 Orz 05/14 00:46
推 nj6971:如果不是蓄意自己投麵包自己撿 好球一個 沒有二運的疑慮! 05/14 02:16
→ nj6971:只是撿到以後只能出手 不可以運球囉! 05/14 02:17
推 jasonkeen:看到前面幾個推文就知道為什麼還會有這種爭議存在... 05/14 08:03
推 IWF:一般人應該是說，落地才能接吧，原PO這樣，打十次會被喊九次九 05/14 08:23
→ IWF:我記得看SBL還是NBA，也是有人這樣子被吹呀 05/14 08:24
推 fisheres:給原po 是可以撿那球 不過重點是你撿到之後有再運球嗎? 05/14 09:33
推 isaaclue:應該是不能再運吧 直接上應該是ok的 05/14 11:18
→ Rayallenn:落地後才能撿球...不然都是兩次運球 05/14 11:27
推 dragonpin:按照規則：只要有投籃動作，就可以直接接球，不管是投籃 05/14 11:54
→ dragonpin:或是運球，都沒有違例。這在規則版已經是老問題了.... 05/14 11:54
→ dragonpin:也請鄉民們不要再以訛傳訛。 05/14 11:55
推 sudden:推樓上的以訛傳訛 05/14 11:57
推 lawrence1207:我也算增廣了新知識了! 05/14 12:29
推 ec75413:當年知道這規則時也嚇到了呢! 05/14 12:32
推 isa963:dragonpin說的才是正確的 05/14 14:02
推 pgkiller:出手動作麵包可以搶但不能再運球..直接投的話就沒爭議了 05/14 15:58
推 geraldgerald:我通常是別人叫了我就認，畢竟這的確是違例 05/14 16:55
推 ALBP:樓上大大，正解不是出來了嗎，並沒有違例阿 05/14 16:57
推 geraldgerald:喔喔～不過這種情況三三比較少出現就是了 05/14 18:43
推 jeter732:只要出手，雙方就都沒有球權，這時候接了再運或投都可 05/15 13:39
推 lee1126:到底是為什麼會有這種規則出現阿... 05/15 13:56