推 slfantasy:丟身體的話呢 如果被砸肚子不就雖死 03/14 00:53
推 Beckham23:砸肚子最容易被接住 通常都砸腳 丟頭容易引起幹架 03/14 11:13
推 SOLOFGGX:我都直接往對方身上把球踢回去 03/14 12:30
推 d8625038:樓上的你報一下你都在哪打...我以後先避開好了..XD 03/14 13:42
※ 引述《trec (185上班族)》之銘言：
: 上次打球時遇到的爭議,因為問過好幾個人答案各半,
: 所以上來問問大家的看法
: 事情的起因為進攻方再運球時因受到防守方的壓迫而停球,
: 進攻方在受到近身壓迫導致球傳不出去的情況下,故意將球往防守者的腳上丟,
: 然後在拿球運球上籃,由於球是輕輕往防守者腳的外側丟,隨即撿起運球上籃,
: 當時我的直覺是2次運球,但對方堅稱沒有,所以起了爭議.
: 我當時的觀點是進攻方已停球,且球非防守方撥掉而是進攻方故意丟的,
: 並非喪失球權,而防守方也沒有機會掌握到球權,故進攻方不能再運球.
: 但對方是HBL出身的,他說他們以前在HBL比賽時這樣是OK的,
: 而且常見到比賽中從界外發球進來,故意往防守者背後丟然後在撿起來上籃,
: 不但是好球且經常入選十大好球,還舉了NBA的PIPPEN的例子,
: 但我總覺得狀況不一樣.
: 不然遇到包夾時就用這一招就好了.
: 由於我在正式比賽甚至國內轉播的SBL&NBA都沒見過相關的例子,
: 不知大家的意見是如何??
個人認為
由於進攻方向防守方丟球
可以視為其對於球權的放棄 也就是同時間防守方有機會接住球轉守為攻
在這個時間點上 進攻方是沒有得利的(因為他要冒這個丟棄球權的風險)
而同時球變成無人控制的狀態 跟投籃一樣
所以拿到球可以自由活動(因為是球權的重新取得)
要講的話 你假使收球了想再運 你就找個人或是物品(籃框籃板)丟了以後去撿就是了
但是拿球丟人的舉動 假使有計算進攻時間的話是不重新計算的
因為只是球權失去控制 而沒有進行球權的真正轉換
所以丟了人以後 球若是留在場內 而大家都不去撿的話 後來shot-clock就會該該叫了
另外有關於板友提到的我一直用這招就好啦
我想 你如果能夠每次丟完人後都可以取回球權
我建議你更換高一點等級的對手 打起來會更好玩唷~~
--
我的相簿
歡迎參觀
http://www.wretch.cc/album/Beckham23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.24.64