Re: [討論] 撞人的定義...?

[eddie1209 (很好)]

那我在學校比賽
快攻上籃 對方在我前面
側跑跟著我移動 我肩膀靠著他上 球進被吹進攻犯規
是裁判的問題嗎?
還有 請問出手後 飛撲的球員 不小心撞到投球者
在無影響投籃的情況下 也被吹兩次罰球 這樣是正確的嗎?
※ 引述《onionsteven (.__ . )》之銘言：
: ※ 引述《ji3g4cj6xu6 (狐狸)》之銘言：
: 刪...
: : 一個同學傳給我...籃下單打...
: : 頂..單腳著地...
: : 晃起他...
: : (重點是在半圓內)
: : 衝撞區
: 合法衝撞區是NBA保護飛人進攻籃框的特殊規則
: 一般來說是不用的 跟你同學談清楚吧 要設還是不設這規則
: : 假動作
: : 主軸腳不動
: : 身體側移
: : 結果他飛踢(頂)我...用膝蓋....
: : 頂到我大腿神經....(側邊超麻的..)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你可以喊犯規
: 我也認為有犯規 休閒打三三最要緊的是安全
: 有害人或自己受傷的動作我想都不是應該存在的
: : 投出去了..
: : 雖然進了
: : 後來我換人
: : 他們就說他們沒犯規...
: : 可是真的很痛...
: : 那他們有犯規嗎?
: 真要吵架打嘴炮的話 那你用手肘頂進籃下也沒犯規摟?

--
http://www.wretch.cc/album/eddie1209

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.152.66
推 onionsteven:這...都是可吹可不吹 沒現場看到很難說
推 myrzr:1.要看相對位置  2.應該是出手後犯規，有球權  @@~~
→ onionsteven:肩膀的話要看你動作多大 有沒有超出圓柱體或是侵犯對
→ onionsteven:方 位置吧  第二種在落地前碰到一定吹 落地後就看
→ onionsteven:裁判喜好
推 eddie1209:進攻犯規的定義不也是在於對方定位以後嗎，他還在移動?
→ eddie1209:我也沒出手肘
推 MILD8:規則版可以給你更正確的解釋
推 onionsteven:也不能說雙方都在跑動就撞上對方不是嗎?裁判認定你動
→ onionsteven:作侵犯對方吧 沒現場看很難說...
推 dan0206:裁判認定你侵犯對方就會吹進攻犯規...沒有一定要定位這回
→ dan0206:事....不然跑動中進攻者給防守者一大拐也沒事嗎？
推 Wmasa:2好像不太對~~出手後沒落地前有圓柱體不能侵犯才對吧...