[討論] 應該是老梗的切入vs中距離

[doodoohow (愛上一個宅女)]

外線就不討論了  應該沒有運球慘到連進三分線都辦不到的人= =

切入接小人物上籃 除了變成Vince Jordan(融~合~)飛上去灌籃大概沒有更穩的得分方式
可是前提是要切的進去;
中距離比較愜意 晃開跳起來就可以
問題是"通常"投籃都不會比上籃更穩
(某些傳奇性的特例可以不列入考慮嗎orz)

有人無聊統計過 在兩隊實力差不多
可是一隊擅投另一隊擅切的情況下
哪邊贏的機率比較高嗎?

就不要最後的結論是亂丟無罪手感威能 囧...

--
曾經我說 "為了能配的上她 我要變的更好"
於是我在熱血帶領下連滾帶爬 對自己無理取鬧

七月三號 一個可悲到值得紀念的日子
"你變了太多 會有比現在的我更多更好的目標"
這是實話 還是婉拒? 只有我跟她中間的那隻鬼知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.228.249.171
推 jerry213:擅投 ... 外線準 打33 真的很快 =__= ~~~
→ doodoohow:一樓的苦楚我懂啊 今天打了好幾場沒拿到球權的比賽= =
→ howardiori:有時候遇到外線隊比遇到禁區肌肉隊還要無奈...
推 apsol:不錯的組合:肉棒*1+射手*1+爛仗*1...個人覺得不賴
推 anniejin:1個籃板 2個射手  降的組合最快秒殺對手
推 jacktsaila:很顯然, 對手的防守實力就被忽略了@@