推 laluku0227:大歐本身就是一個犯規 07/15 16:22
推 doodoohow:呃 你說撞人的是大歐 可是他是防守方耶... 07/15 16:34
推 jason741230:應該是看米勒吧…他早點到應該就構不成犯規 07/15 17:01
推 litlin:米勒已站定位,但大歐也非故意推開米勒,單純移動去撞到 07/15 17:21
→ litlin:只是因為身型相差太多,所以米勒被撞倒,這樣大歐有犯規嗎? 07/15 17:22
→ doodoohow:平常在路邊打球這樣不會被喊 實際上不知道orz 07/15 17:31
推 Cyclo:沒犯規 07/15 18:59
推 nalum219:米勒若已站定位 而大歐撞上去沒犯規的話 07/15 19:06
→ nalum219:那破解擋切最快的方法 不就把負責擋人的直接推倒最快 07/15 19:07
→ nalum219:何苦還要繞過去那麼辛苦? 只是平常打球 撞到沒太嚴重的話 07/15 19:09
→ nalum219:不太計較而已罷了 (個人的一點看法) 07/15 19:12
推 demon616:有犯規啦 因為是侵犯圓柱體= = 瞎講 07/15 19:59
→ demon616:但是如果想利用這個規則假倒 反而容易被抓非法掩護 07/15 20:01
→ demon616:因為橫向移動其實要撞倒人不容易 所以裁判通常偏向防守方 07/15 20:03
推 lazzyboy:犯規..這NBA很常吹八 07/15 21:27
推 Honam:你是要問街頭規距還是籃球規距呀？ 07/15 22:48
推 shwkz:這樣最好沒犯規，那大家只要去撞單擋的人就好了嘛？ 07/15 22:07
推 CarlosArroyo:印象中Iverson有被 歐肥做過一球 07/16 00:17
推 lazzyboy:通常就算看到也會偷撞..沒倒就好..不然他一轉身就OPEN了 07/16 00:46
推 anniejin:沒金身的犯規 07/16 02:09
推 chouyuu:不一定 防守方有沒有注意不是重點 重點是他的動作 07/16 09:23
推 Cyclo:重新查了一次規則 米勒如果沒留空間讓大歐轉向的話 07/16 09:33
→ Cyclo:大約是一到兩步的距離 則大歐沒犯規 07/16 09:35
→ Cyclo:如果米勒距離大歐超過兩步 大歐仍然撞過去 則大歐犯規 07/16 09:36
→ Cyclo:包含假倒、掩護時推人的情況 通常是不太會判啦 07/16 09:37
→ Cyclo:正如上面說的 橫向移動其實要撞倒人不容易 裁判會偏 07/16 09:41
推 melvyn:如果米勒定位，大歐犯規!! 07/16 13:05
推 ethanols:推 anniejin:沒金身的犯規 <---正解!! 07/17 21:19