Re: [問題] 墊步問題，超頭痛...

[jetlin (我在林口,天氣冷)]

※ 引述《wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)》之銘言：
: 讓人覺得好用的墊步都是走步
: 如果走的步數一樣,那墊步只是把動作變慢而已,想用墊步就是想多走步
: 正確的動作是收球後只有一步,無論先前有無運球都是如此.
: 運球後收球當時自然就選了軸心腳,此後只能用另一隻腳再跨一步,
: 軸心腳再回地前球就要離手. 上籃腳步就是這樣.
: 像原po,即使堅稱在空中收球,落地時雙腳先後著地,就已經選軸心腳又再跨一步了
: ,此時先落地的腳離地後球就要出手.
: 而原po認為這樣叫做"墊步 ",想必軸心腳再次落地前球不會出手 ,那就走步了
: 自認為是墊步的人, 站在原地不要運球, 直接做一次你們所謂墊步"之後"的動作,
: 你還會說自己不是走步嗎?
: 不要以為運球再收球和沒運球有啥不一樣.
這...原po很有誠意,
不過原po對國際規則不是很了解，
(至少是對現在規則不了解，也許十幾年前不一樣XD)

第一點，軸心腳(中樞足)離地之後，能否以非軸心腳起跳？
答案是規則是允許的，但是球離手前任一足不可再次落地，
意即中樞足不可再次落地，也不能用非中樞足單腳跳。
(2004條文將中樞足不可再次落地改為任一足不可再次落地)

第二點,運球最後一步跳很高收球可不可以？
答案是可以的，
但需要在腳離地後才做收球的動作，
如果收球的同時，腳還在地面，
兩腳同時落地後可再次起跳出手，
只是雙足不為軸心腳且不能再有任何移位，
只能起跳投籃或傳球
(謝謝canilogin與FerrariLover版友的指正)

有人會說，跳起來不就雙腳離地了嗎？為何沒有走步？
規則從來沒有說過雙腳離地就是收球或出手，
運球結束是指雙手同時觸及球及翻球這兩種，
你運球快速推進時，一定有一瞬間是雙腳離地，
收不收球不是看腳有沒有雙腳離地，
說誇張一點，你要雙腳像僵屍跳也沒犯規，
甚至你可以這樣跳過一個人也OK，沒有犯規，
只要你的手部動作是持續運球就OK

其實原po的觀念，跟我以前一樣，
一直搞不清楚到底什麼是走步，什麼是墊步，
直到我念體育科系，考了教練和裁判後，
對籃球規則及戰術走位才有較清楚的了解，
很多地方的規則，並不是說不對，
多半是流傳很多年的規則，
可能也是以前的國際規則，
不過國際規則是會時時更改的，
國際比賽都是由最新的規則來判決，
就像法律一樣，是一個我們遵循的依據

那地方在打球需要比照國際規則嗎？其實你們打得高興就好，
很多小型的比賽，裁判也不一定了解今年又新增什麼條文，
只要裁判對雙方尺度一致，我覺得那就有達到裁判的功能，
跟大家分享我對規則的看法跟心得，有錯誤處請一起討論

--
飛翔是一種感覺,
一種無法與別人分享的經驗,
在離地一公尺多的世界,
或許只有短短不到一秒,
但是對我來說,
這就是永恒~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.0.131
推 charlie99999:推
推 Cyclo:推傑哥
推 jacktsaila:由wilson1000～這篇, 應該可以完全得到這部分的理解了~
推 canilogin:第二點有問題,去翻一下前面有人po的規則,就算收球時腳還
→ canilogin:未離地,也可以兩腳同時落地後再次起跳出手,只是雙足皆視
→ canilogin:為軸心腳不能再有任何移位,只能起跳投籃或傳球....
→ jetlin:謝謝樓上指正,我看過這更正條文但忘了XD
推 FerrariLover:wilson1000那篇跟這篇真是完美的對照阿!
→ FerrariLover:canilogin說錯了 應該是雙足皆"不是"中樞足
→ FerrariLover:原本著地的那隻腳才是中樞足
※ 編輯: jetlin          來自: 210.60.0.131         (04/24 17:39)
推 wilson1000:自己中文爛 還說別人不懂?
→ jetlin:這...我想樓上誤會了,樓上那篇只有在收球時腳還在地上時成
→ jetlin:立,但如果在空中收球,的確落地後可踩兩步,國文爛抱歉了
推 wilson1000:可踩兩步?  把規則拿出來 別在這嘴砲婊人
推 jacktsaila:阿傑千萬別怒啊~~~ 小心把籃框弄壞啊!!!
→ jetlin:W大說的是對的,落地算一步的話,那只能再走一步~
→ jetlin:我先酸他的,他嗆我也沒話說,所以就到這邊~停戰啦:p
→ muxiv: 謝謝樓上指正,我看過這 http://yaxiv.com