推 wilson1000:"另外一足當然也是可以踩下去的"然後呢?下一步為何ok? 04/24 19:09
→ charlie99999:因為他根本不是軸心足 04/24 19:11
→ charlie99999:走步與否要識其是否為中樞足的非法移動。 04/24 19:12
推 wilson1000:一足著地 另外一足踩下去 再踩的不是軸心足? 04/24 19:12
→ charlie99999:不是阿，為什麼是? 落地的那隻腳就是中樞足了 04/24 19:14
→ charlie99999:第一隻落地的為中樞足而已，第二隻腳你亂踩都可以 04/24 19:14
→ wilson1000:球員一足著地，此足即為中樞足 是你說的阿 04/24 19:15
→ charlie99999:中樞足不會兩隻腳都是 04/24 19:16
→ wilson1000:別講廢話 04/24 19:16
→ charlie99999:是阿，所以第二隻腳可以落地，因為他不是中樞足。 04/24 19:17
→ charlie99999:走步是「中樞足違法移動」，非中樞足亂踩都可以。 04/24 19:17
→ wilson1000:沒錯阿 然後下一步為何ok? 04/24 19:17
→ charlie99999:就是落地之後兩隻腳下去就兩步了，你還要哪步。 04/24 19:18
→ charlie99999:是在空中收球 04/24 19:19
→ wilson1000:那叫做落地後一步 不叫落地後踩兩步 04/24 19:19
→ charlie99999:那就是小誤會一場摟。 04/24 19:21
→ charlie99999:那我落地之後用非軸心踩兩步也可以說是合法阿，總之 04/24 19:23
→ charlie99999:用步數討論走步與否是不正確的 04/24 19:24
→ charlie99999:這篇就是最好的錯誤示範，因為太容易搞混了，況且走 04/24 19:25
→ charlie99999:步的判定原本就不是在踩幾步上面。 04/24 19:25
→ charlie99999:而且墊步原本就是很好的動作，為何要去誤解他 04/24 19:26
→ jetlin:嗯~是誤會一場,我了解W大的兩步,是指同一時間只有一足在地 04/24 20:39
→ jetlin:面的兩步,我是把落地也算第一步,然後接第二步,誤會一場~ 04/24 20:39
→ jetlin:單腳落地中樞足若已離地後另一腳才著地,那樣也是走步,只有 04/24 20:40
→ jetlin:中樞足著地->另一腳著地(中樞足還在地上)->中樞足離地->另 04/24 20:42
→ jetlin:一腳離地,這樣才沒走步,也是我說的兩步,謝謝讓我學得更多~ 04/24 20:43
推 iverson313:第三項後半段看不太懂 04/24 22:42
→ wilson1000:單腳落地中樞足若已離地後另一腳才著地,那樣也是走步? 04/24 22:46
推 wilson1000:我看不出來有 04/24 22:53
推 jetlin:中樞足離地後要在任一足落地前出手,這個你也知道的~^^ 04/24 23:07
推 wilson1000:我不知道 規則while moving沒說 04/24 23:09
推 iverson313:可以跟我解釋一下第三點嗎- - 04/25 00:14
推 jacktsaila:樓上連問好幾篇? 根據我上次問別人po的, 我問說:意思就 04/25 00:19
→ jacktsaila:是可以在接到球後, 無緣無故的跳一下再落地嗎? 04/25 00:20
→ jacktsaila:有人回答我說是! 可以find我的id, 應該就在最近的文章 04/25 00:20
推 iverson313:原po幫我解答了 感謝原po及樓上^^ 04/25 00:23
推 rivers369:第三點是特例,中樞足落地後有 1.另一非中樞足跟著落地 04/25 02:15
→ rivers369:跟 2.只有單足著地就起跳 兩種情況! 雖然這兩種接下來都 04/25 02:17
→ rivers369:是接著中樞足起跳離地,但只有2可以再落地! 也就是說2是 04/25 02:19
→ rivers369:一種腳步緩衝的特例,把平常分先(軸心)後（非軸心)落地的 04/25 02:21
→ rivers369:兩腳,轉變成可以分先（軸心單足落地再跳）後（非軸心的 04/25 02:23
→ rivers369:單或雙足）落地的兩步,這是為了適應球員高速緩衝的規則~ 04/25 02:25