作者brianw ()
看板STREET_BALL
標題Re: [心得] 進攻犯規篇xdd
時間Wed May 21 15:22:09 2008
※ 引述《onionsteven (.__ . )》之銘言：
: 我打三三會喊進攻犯規
: 我接收到的觀念進攻犯規主要出現於：進攻方已經發現
: 防守者站定位的事實 卻選擇不避開 且進行不合理的碰撞
: 這裡面出現了幾個非常主觀的認定
: 1.進攻方如何算是已經發現防守者站定位
: 2.怎樣算是不避開且進行不合理的碰撞
: 畢竟三三沒有裁判 主觀、自由心證有很大的影響
: 但是防守者預先佔著進攻方可能前進的路線 以迫使進攻方需要推擠或是繞過防守者
: 這樣也算是防守的一種
: 所以我會喊進攻犯規
: 當然就出現在：提醒對方我有預先站好位置 或是不合理碰撞收斂些
: 喊的目的主要放在提醒
: 球權其次 互相交流一下防守進攻 等等犯規違例的尺度比較重要
: 原po遇到的那種情況 應該停下來 跟他說進攻犯規你是如何認定
: 也讓他說明一下他的想法 並且提出有差異的地方予以釐清
: 這也是為了雙方運動時的安全著想
在這邊我也要問一個問題。
三三我偶爾是會做別人進攻犯規的(所謂的taking a charge)
有些人切入為了好切，會叫隊友站遠，把距離拉開，
或者就是很盲目的以為防守者就他眼前的那一個..
過了眼前的人就什麼都不看的直往籃下衝= =
這時候我就會很快的判斷對手要踩的腳步跟位置路線，
很快的站到點上(有時對方第一步一踩我就已經站好)
因為我170，補防有時沒什麼用，又可能漏掉原本在守的~
所以我會做進攻犯規。
當然前提是我絕對已經站好很久..
而且避免對方受傷，我會盡量的減少碰撞的力道。
(通常對方要撞到前也會發現，因此也會減速，說真的不太可能受傷)
只是十個裡面，大概只有一兩個會稱讚我站得好，
其它幾乎都是不爽的說我犯規....
問題我都站好很久了，是你自己沒在看來撞我的耶= =
我想問一下，大家遇到三三對方taking a charge，
(但沒有故意倒，踩住位置等對方切進來這樣)
真的會不爽嗎?
前提是我真的已經站好很久..
是對方盲目的切入根本沒在看其他防守者，
才會一直線的往我身上撞..
而且我會盡量的減少碰撞的力道。
ps
當然啦..如果就是有人硬說我沒站好，說容易受傷，
那我也認了..
如果真的對方說因為後者，那我當然就不會這樣做，
只是我都是站得很久..(站得不好我自己會說我犯規)
因此先假設我站得好來討論吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.131
推 RAGERACER:進攻犯規就進攻犯規呀..我是不會多說什麼啦. 05/21 15:29
推 ponguy:除非像原PO這樣站很久很明顯的 不然打33其實很難喊的成功 05/21 15:38
推 SHANGOYANYI:33有裁判也很少給進攻犯規 幾乎都判阻擋居多 05/21 15:55
→ SHANGOYANYI:因為大多數人都把焦點放在對持球者的犯規上orz 05/21 15:56
→ SHANGOYANYI:當然上面是講歡樂盃之類的小比賽啦 05/21 15:56
推 ohnacl:倒的動作漂亮一點 會不會比較有用啊 XD 05/21 16:07
推 jetlin:三三時不要倒下,自己安全先顧好比較重要,因為沒有裁判~ 05/21 16:26
推 lazzyboy:基本上站的久不久無關...是要看接觸情形.. 05/21 16:38
→ lazzyboy:快攻你站籃下..我繞過你時接觸到..還不是要給我球權 05/21 16:39
→ lazzyboy:通常都看動作.....有沒揮拐比較重要..側向移動沒出肘 05/21 16:40
→ lazzyboy:倒了也沒用 05/21 16:40
→ brianw:我不會故意倒~因為對手跟自己的安全重要~33倒的話滿危險的 05/21 16:41
→ brianw:to la大，只是我說的情形是我已經站好一段時間，然後對手 05/21 16:42
→ brianw:沒有繞或避的動作，因為他全神貫注在眼前守他的人身上， 05/21 16:43
→ brianw:然後直直的往我撞過來Q_Q 我覺得明明就是他沒看到我已經站 05/21 16:43
→ brianw:在那押..如果說安全著想，我會聽從建議不做這種動作， 05/21 16:44
→ brianw:不過說我犯規實在有點..冤枉阿@@ 是想問大家會不爽嗎?@@ 05/21 16:45
推 ATHENS2004:看那個人的性格吧 還有每個人對"站定"的主觀意識認同 05/22 08:53
→ ATHENS2004:不一樣 05/22 08:53
推 keita:太明顯的比較好喊 除非是b大這種站很久被撞 不然不該喊 05/22 10:36