看板 STREET_BALL 關於我們 聯絡資訊
事實上,我還蠻同意標題這句話的 打33呼風喚雨,的確不見得打全場可以有"相同程度"的表現 但33跟全場都是籃球,本質是一樣的,只是33會放大個人基本動作的差異 也利於進攻發揮 而全場,你可以不得分,但你要在某些地方,做出對球隊的貢獻, 籃板,防守,卡位.....等 回到標題,那句話的前提也是對於同個Level的人來說才有用 如果33本來就是不同level說再多都沒用的啦 三三被吃假的,全場不被吃爆才怪 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.167.17
bobon0921:全場打的好的 三三幾乎不會弱 10/17 13:11
dongem1989:同意同意~打全場都能導出空擋了 打33更是ok 10/17 14:12
yayayayaha:三三被吃假 全場也不一定被吃爆 10/17 14:54
cama:三三習慣一球在手的 全場會打很悶 10/17 15:14
Delicious0:全場打的好 三三不會弱 但是未必是三三中最強的 10/17 16:33
bobon0921:不過如果球場打的好 打三三會輕鬆很多 配合一些跑位就夠 10/17 16:37
bobon0921:對付許多一般等級的隊伍了 10/17 16:38
name80274:四樓太中肯了 我就是愛黏球全場又爆爛..還好有好同學QQ 10/17 21:39
IWF:全場打的好,表示配合度夠,也肯跑位,但三打三不一定有人傳 10/17 22:57
IWF:全場的隊形,真的對一個人的影響差不少,NBA就很多換隊暴走的 10/17 22:58
geoffory:哭哭....說到痛處 10/18 00:38
louis731025:真的沒有一個人打全場強 但三三卻很弱嗎 10/18 08:25
abcdDBG:全場難度較高,高難度的打得好,輕鬆的不可能會差吧 10/18 11:46
TheDivine:一樓說的很好 觀念 卡位 走位 團隊 10/18 12:42
TheDivine:真的有一個人打全場強 但三三卻很弱 但我不認識 10/18 12:43
jacktsaila:後衛如果不高、不快,全場也許可以中規中矩,但半場就 10/18 15:44
jacktsaila:....挫咧等吧~ 10/18 15:45
jackou:我想到nash打三三可能會被隊友幹爆,打全場又變mvp 10/18 16:41
jetlin:就我跟簡明富打過三三的經驗來講,一般人應該會被他過到爆, 10/18 20:47
jetlin:話說他當年打愛迪達三對三出國比賽過,版上應該只有幾個有吧 10/18 20:48
jetlin:糟,推錯篇,不過推在這篇應該差不多啦:p簡那時的三分超準的~ 10/18 20:50
yellow1119:全場控檔更少 相較之下 三打三真的空曠太多了... 12/02 11:31
sneak: 全場打的好,表示配合度 https://daxiv.com 12/06 18:29