看板 STREET_BALL 關於我們 聯絡資訊
其實大家有空可以上Handbookstudio抓判例DVD的shooting篇下來看 (規則版有連結) 一開始就是一連串的收球點說明,因為這就是判斷是否進算的重點 至於這球因為他球到右手之後是接著上籃,而不是運球,所以我認為是走步了 因為他球到右手的時候左腳著地,是軸心腳。 而根據25.2.2軸心腳抬起後只能有再一步落地,但是他軸心腳抬起後明顯是走了兩步 但如果不是傳投,而是運球,運球中是沒有所謂的軸心腳判定問題的。 運球跟傳投的判例是不一樣的。 有錯希望大家指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.225
maxwang4:所以我說是認定的問題~球在右手上面那時候要認定他收球了 09/05 01:51
maxwang4:??還是沒有??有沒有裁判可以出來講講看~~~ 09/05 01:51
charlie99999:我有裁判證阿...其實裁判證不是重點 09/05 01:53
charlie99999:而是研究精神! 09/05 01:53
charlie99999:建議仔細看看25.2.2,搜尋我的ID墊步那篇就有 09/05 01:55
maxwang4:這個動作我問過很多裁判還有教練~但通常都沒有結論~ 09/05 04:03
maxwang4:一開始我認為這是走步...但實在偷得太有技巧了.... 09/05 04:04
※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 04:09) ※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 04:12)
shinyoker:我覺得真的就是認定問題,像是原po認為的左腳是軸心腳 09/05 05:47
shinyoker:我卻認為他是之後的那一步右腳才是軸心腳 09/05 05:48
mfy852:基本攻沒練好,好容易變成走步... 09/05 09:51
在規則23條裡面有提到持球員允許球在單手中停留可以視為運球結束,就我看這影片, 我覺得是球先觸手→踏出左腳,這動作中間有個時間差,況且他後來又直接做上籃動作 而不是運球,代表他有意使球停留在手上,因此我判定左腳為軸心,如果是腳先踏地然 後球回到手上我想就會有其他討論空間了,但他的左腳明顯對他動作是有利的。 像是右手上籃時的確有時候球碰到手的時候,已經左腳在地面了,但是如果隨即拔起, 對於球員動作沒有得利,裁判的確是可以判別右腳踏下去才為中樞足。 我當時參加研習時,李鴻祺老師上課時談到走步其實說明的十分簡略,但是我日後想想 ,其實是有他的道理,他只談到收球之後的碰、碰,沒有走步,收球之後碰、碰、碰走 步了。 所以我個人認為,如果他球觸手之後觸地第一步有對他的動作有影響(他有利用那一步出 力),那才需判定其為中樞足,不過當然也是在球回手時腳步已經在地面時,踏步當然要 算是中樞足。 而且裁判要看的不只是走步而已,其他的狀況也很多,千萬不要執著,裁判只是幫助比 賽順利進行。 ※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 15:02)
aji3849:我會覺得收球時間點在踏右腳後,之前的動作都還算是運球中 09/06 00:11
sneak: ??還是沒有??有沒有 https://daxiv.com 12/06 18:37