[問題] 實驗：這樣情況切入

[zi98btcc (幼斤)]

在一對一的情況下，進攻者想切入，防守者想抄球。

一開始，進攻者A站著運球中，可隨意運球或換手運球，但雙腳掌不能移動，

而防守者B站在A面前很近，比一般鬥牛雙方對峙的距離還近，

這近距離的形容，B只要往前一小步再伸手就可以碰到A的球，

B雙腳也不能移動，雙手也不能伸出去，這是一開始雙方狀態，

接下來，必須要等A喊一聲"GO"後，雙方才可以動作、移動雙腳，

由於啟動時間點由A掌握，仍是進攻者主動，

理論上A會比B快半拍，雙方啟動後，

B要積極驅前抄球，點到球或者逼A轉身背對B護球，這樣就算B成功，

而A就是要面框切入，過程不能有轉身背框，如果順利面框切入，這樣就算A成功，

這個實驗，A會成功嗎？要如何做呢？

會不會即使A運球很好，也不成功？

其他因素不考慮，假設雙方體能、速度、身高都差不多。

PS:以上這實驗，與一般鬥牛不同，一般鬥牛進攻者可以從較遠地方，
   較大空間，帶者速度衝進去切入，而上述實驗進攻者一開始速度是0，且空間較小。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.180.117
推 imegg911:這個問題你用投籃一步過不就解決了.....
→ zi98btcc:一開始進攻者是運球狀態，不是手持球
推 Zayre:背後運球+crossover，厲害一點的就Ankle breaker....
→ zi98btcc:背後運球只能偶而騙一次，下次防守者就會學乖，
→ zi98btcc:可清楚說明步驟？一下cross一下breaker，太模糊等於沒說
推 tigerflyer:感覺滿難的
推 CRAZYFAN:這假設根本不合理XD
→ zi98btcc:如何不合理？請說高見。
推 Zayre:其實不能轉身背框是比較奇怪的....用意何在？
推 skypiea620:往後運不就有空間了?
→ zi98btcc:實戰高手(AI等)逼近切入都不轉身背框，對吧！
推 CRAZYFAN:在運球的時候利用身體掩護很正常啊 為啥要做這種假設
推 CRAZYFAN:只要A運球很好 B積極撲上來想抄球應該很容易被過
推 baigyatsh:後退一步就好啦
→ cycutoxin:...你的想法都錯了，這樣人家給的建議你也不認同
→ cycutoxin:要怎麼討論？
→ zi98btcc:A往後運是倒著走，會比B往前快嗎？這樣空間還是拉不出
推 CRAZYFAN:往後也只是往後一步 就是用你在另一個板問的後彈跳XD
→ zi98btcc:稍微轉身護球是可以，如果轉成背框是轉180度，
→ zi98btcc:一些切入高手不會轉超過90度，因為轉超過90度就很難
→ zi98btcc:再往前快速推進，而實際例子如AI，T.哈達威也是如此吧！
推 Zayre:我想你所謂的轉超過90度就很難再往前快速推進是指行進中而言
→ Zayre:跟這個實驗所設定的條件似乎不太一樣....
推 Zayre:以這個實驗的條件，我想得到結果是"第一步爆發力的強弱"吧..
推 name80274:靠太近直接要下手轉身運球就整個過掉了@@
推 Answerlin:會轉身的高手 切兩步後一個轉身就甩掉上籃了
→ BrentRoy:敲擊運球...
→ xof:此訓練的目的為何?? 不如先說明一下:)
→ sneak: 在運球的時候利用身體掩 https://muxiv.com