推 onionsteven:fu6其實有時候毀個1.2球 意思意思 就夠了 XD 12/15 18:14
推 Creuset:3v3遇過禁區一接球就馬上被犯規的狀況 真的很無言 12/15 19:05
→ Creuset:洗球=>接球=>被犯規的無限迴圈.... 12/15 19:08
推 myrzr:然後就會雙方動作愈來愈大，最後開始嗆聲.... 12/15 19:28
通常抱怨文就是要有被鞭的心理準備沒錯XD
我覺得原po一直拿我只是防守積極難免犯規
不然我要放棄抵抗嗎？這種說詞來避重就輕
我覺得犯規在"規則內"是一種防守手段沒錯
快狠準一兩次下手的確會讓進攻者有點壓力
但是積極到有70%的防守是犯規
我想就不能單純的以積極來帶過了，那是規則不允許的
你應該在不犯規的情況下做出最積極的防守
而不是在沒有限制的情況下積極防守而不斷造成犯規
或許假設原PO都是合理的推擠的情況
我也不覺得對方有什麼錯
在我看來也不過是原PO推擠對方然後對方推回去
拐子也可能只是一種護球動作
雙手持球手肘舉起在圓柱體內旋轉是種合法的動作吧
這邊是我認知錯誤打籃球無論如何都不能舉起拐子的話
那我先說聲抱歉 科
這就是我為什麼覺得這種文章意義不大
因為我哪知道他是不是幹了什麼惡意的拐子？
或是所謂動作大是大到什麼程度，進攻犯規？
不過惡意出拐視同出拳，那就一定理虧了
至於對方擺臭臉你就不高興
我是覺得你有點管太寬了XD
只要動作不踰矩，表情干我屁事
高就要忍受被犯規，壯就要忍受被犯規
速度快就要忍受被犯規，投射準就要忍受被犯規
總而言之就是強就要忍受被犯規嘛
強就會常常被犯規是事實，但不代表是合理的
更何況O'Neal Iverson Kobe被犯規可以罰球
犯規者身上也會背上犯規
※ 引述《jacktsaila (丫昌)》之銘言：
: 看不下去了,
: 個人覺得原po有點雖小, 這種文章po出來, 都不可能有好下場的啦~
: 但我看不慣回文的都一直在那邊強調「一直被犯規毀掉你不會生氣嗎」這句!
: 受不了, 是都沒打過籃球是不是, 還是都像我一樣一個禮拜七天,
: 有五天躲在室內場打全場, 所以從來沒遇過原po說的那種情形??????
: 尤其上一篇, snake版友挑出來的那三句, 說真的,
: 還看不出原po要強調的情形就是「矮子沒得選擇→積極防守→成功(30%/犯規70%」,
: 這種情形, 難不成還需要天橋下說書的來講, 大家才會瞭?????????????
: (啊如果原po說的不是這種情形, 那他去吃大便吧, 不過我肯定他說的就是這情形!)
: 不過上一篇說的也沒錯, 不要po出最好, 就不會被指為取暖抱怨文~
: 但既然po出來了, 看到路過的鄉民還是一貫的瞎, 就真的很受不了!
: 我183/75, 我平常不愛打低位, 我只想亂切、亂拉, 我不喜歡成天只會打低位的高個,
: 但某方面我卻又欣賞別人有這種solid的進攻手段。
: 我也很常遇上對方三個比我方最矮的都還矮的情形, 對手是嫩b那不用講, 連犯規的
: 疑慮都沒有, 因為隨便打隨便贏! 但對手若有點程度, 尤其是愈強的, 下手通常愈
: 狠, 因為不狠就不快, 不快就不準, 不準不是犯規或被吃, 不然還能是什麼????!!!
: 不過個人是很贊許對方這樣的防守態度, (請注意, 是防守態度, 不是進攻態度!)
: 因為我也希望如果我隊上有矮個, 他也能是這種防守態度!!!!!
: 總之, 比人家高的, 就是要有這種體認 → 你被犯的規就是會比一般人多!!
: (是沒聽過歐尼爾關於這方面的心得是不是? 你看過幾次他被犯完不爽的畫面??)
: 原po遇到的高個人, 我聽起來就覺得很鳥啦, 路過的鄉民覺得那個高的比較強是不是,
: 那就去當他那種當愈犯就愈幹拐子的人好了, 恁爸是不爽當那種人啦~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.3.188