Re: [問題] 走步?

[llat (...)]

看推文，好像只有我認為沒走步..

(ps:先給個前提，大家都有軸心腳可先離地再出手，出手後再落地的觀念
但是這個前提是雙腳著地時:
下面是引述規格:
"‧雙足著地時："
-開始運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，但球必須在任一足著地前離手。)

移動時有另外的規範:
擷取規則說明如下:

‧在移動或運球時接住球：
-若一足著地，此足即為中樞足。

=>"上面這條為原PO第一張圖"

‧移動時：
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，然後一足或雙足同時落地，之後一足或雙足可以離
地，惟在球離手前不得再著地。

=>"上面這條為原PO第一張圖後的三張圖...規則說明一足並無特定要非軸心腳"

基本上就跟上籃一樣，只不過原PO選擇右腳收球右腳踏..(超容易受傷的)
而不是ㄧ般大家習慣的兩腳輪流踏~~

引述完整規則
25.2.1
比賽球場上接住活球的球員，其中樞足建立如下：
‧在雙足著地時接住球：
一足離地時，另一足即為中樞足。

‧在移動或運球時接住球：
-若一足著地，此足即為中樞足。

"上面這條為原PO第一張圖"

-若雙腳離地，該球員雙足同時着地，則其中一足離地時，另一足即為中樞足。
-若雙腳離地，該球員一足著地，此足即為中樞足，若球員以此足起跳，然後雙足同時著
地，則兩足均非中樞足。

25.2.2
比賽球場上控制活球且已建立中樞足的球員持球前進之規定：
‧雙足著地時：
-開始運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，但球必須在任一足著地前離手。

‧移動時：
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，然後一足或雙足同時落地，之後一足或雙足可以離
地，惟在球離手前不得再著地。

-開始運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。

※ 引述《havebeen (小麥)》之銘言：
: 有一次打球
: 我運球運球往籃下衝
: 接著很順勢的收球右手上籃
: 收球之後
: 右腳第一步踩下去之後(個人習慣踩很大力  有時候會有點跳起來)
: 看到左腳要踩的位置有隊友的腳  所以又用右腳踩一次
: 然後把球丟出   這樣有算走步嗎?
: 圖大概是這樣
: 1   已收球(第一步 2   右腳起跳           3  右腳落地又起跳   4 出手
:                         ○                                           ≡●
:                         ∣ ＝●                                  ○
:        ○              ∣∣                  ○                ∠∣—
:        ∣ ＝●                               ∣ ＝●            ∣∣
:       ∣ ﹂                                 ∣ ﹂
:    ￣￣￣￣￣￣    ￣￣￣￣￣￣￣        ￣￣￣￣￣￣         ￣￣￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.156.76
推 CerMerlan:轉去規則板吧看看吧？
推 havebeen:我是左腳收球右腳踏(空中完成)但是重點是後面
→ havebeen:平常一般是  左腳收球  右腳踏完  左腳跳→出手
→ havebeen:左腳收球  右腳踏(跳)  右腳又踏→出手
→ llat:你不是說你是空中收球完，然後右腳落地嗎??
推 havebeen:左腳跳→收球→右腳跳→右腳跳→出手
→ llat:如果你是空中收球..就合法..左腳在地時就收球..就違例
→ airslas2006:收球之後，落地右腳為軸心腳，軸心腳起跳後
→ airslas2006:要在著地前離手
→ airslas2006:所以走步？
→ llat:樓上，細看25.2.2..軸心腳跳起後可一足或雙足在落地.
推 airslas2006:話說這不就變成陳信安2.4的影片了= =？  我亂了
推 airslas2006:11at大可不可以幫我看一下文章，有沒有寫錯
→ llat:重點要分兩個前提:移動中和急停後，這兩個接續動作規範是不同
→ llat:我沒看影片，不過你寫的步驟沒有走步...
→ jlcsn:囧了~這個信安沒走步~之前有討論過
→ jlcsn:我只是舉個例子給原原原PO看是不是那樣(雖然他畫得挺清楚的~
→ jlcsn:只是要做到信安這樣順應該也沒幾個....
→ icoann:空中收球完跨右腳不就右腳軸心腳,又跳起來落地才出手-走步
→ jlcsn:我自己試過~右跳空收右踏超難= =
→ icoann:END有必要繼續討論嗎?
→ llat:樓上你說的急停後的規範...所以有必要討論..不能end
※ 編輯: llat            來自: 59.115.156.76        (10/10 00:31)
推 frlyi:沒走步+1  跟我上一篇發的文有點像 連雙腳落地都沒走步
→ frlyi:所以單腳一定沒走
推 GY4:本篇正解 上面一堆說有走步的根本沒看過規則
→ havebeen:多謝gy大解答^^
推 victor0218:這個前幾天不是才討論出來過嗎....很新鮮欸
推 ATHENS2004:清新 專業  這篇才是叫獸^^