推 RonaldBBS:說的沒錯 基本上你後段說的就是一般比賽裁判認定 10/19 16:46
→ RonaldBBS:因為雙腳墊步本來就是概念而非事實 這球是雙腳墊步 10/19 16:47
推 dsp:就是看收球時裁判覺得是雙腳墊步還是你的看法吧 10/19 18:22
→ dsp:我會PO這篇 主要是ㄧ開始覺得很漂亮 後來看重播又跟你想一樣 10/19 18:22
→ dsp:覺得走步 再看一次 可能裁判覺得是雙腳墊步 所以合法 10/19 18:23
推 dsp:基本上我覺得雙腳墊步同時著地基本上就是不太可能得 10/19 18:30
推 angelaxghost:敘述中"墊步後雙腳皆非軸心腳"有點謬誤 應是"皆可為" 10/19 19:03
→ airslas2006:XD 我每次都在等結論 10/19 19:34
→ DeonBon:樓上,在那個時間點 皆不是軸心腳 和 皆可以是軸心腳 10/19 19:34
→ DeonBon:有什麼不一樣？ 10/19 19:34
→ airslas2006:說實在的...不知道 XD 10/19 19:34
推 CRAZYFAN:皆不是中樞足可能會讓人誤會是都不能再有中樞足了 10/19 19:47
→ CRAZYFAN:但你的意思是尚未確定中樞足 10/19 19:47
推 NorthernStar:「皆非軸心腳」跟「皆可為軸心腳」差很多。前者任一 10/19 21:38
→ NorthernStar:腳不得再移動，屬25.2.2最後一種情形。 10/19 21:39
推 NorthernStar:而這一球我怎麼看都是odom收球後仍在移動左腳，右腳 10/19 21:49
推 dsp:請問N大可不可以實際舉一個例子是皆非軸心腳的情況阿 10/19 21:49
→ dsp:之前25.2.2的規則我怎樣都想不到一個實際打球的例子 10/19 21:50
→ dsp:所以真的不理解皆非軸心腳在甚麼情況下成立 10/19 21:50
→ NorthernStar:是軸心，只是出手前右腳的跳動沒有被發現罷了。反過 10/19 21:50
→ NorthernStar:來說，若odom認為他的左腳是軸心，那他接下來的動作 10/19 21:51
推 CRAZYFAN:接球時單腳在地面 以此腳起跳再雙腳落地 10/19 21:51
→ CRAZYFAN:或 收球後一腳落地(中樞足) 以此腳起跳在雙腳落地 10/19 21:52
→ NorthernStar:不該是影片那樣，要不就是移右腳順時針轉正面，要不 10/19 21:52
→ CRAZYFAN:這兩種情況雙腳均不得為中樞足 10/19 21:53
→ NorthernStar:就是右腳會踏在讓他更好順時針轉的方向，而不會像影 10/19 21:53
→ NorthernStar:片中只移動這麼一點。 10/19 21:54
→ NorthernStar:第一轉轉正面是「逆時針」，更正。影片動作是順時針 10/19 21:56
推 dsp:那請問C大 那我左切收球以後左腳是中樞右腳還沒著地時 用左腳 10/19 21:58
→ dsp:起跳 兩腳一起落地 就是皆非軸心腳 兩腳都不能離開地面? 10/19 21:58
→ dsp:所以這時候只能站著不跳投籃嗎? 照規則來說是這樣吧? 10/19 21:59
推 CRAZYFAN:任一隻可以離開地面 但是不能再落地 10/19 22:00
→ dsp:如果左切收球以後左腳是中樞右腳已經著地 在左腳起跳 10/19 22:00
推 NorthernStar:25.2.1 while moving的最後一種情況就是承接「皆非軸 10/19 22:00
→ dsp:就是正常得上籃 10/19 22:00
→ NorthernStar:心」。 10/19 22:00
→ dsp:在落地前出手就好 10/19 22:01
→ dsp:那任一隻可以離開地面 但是不能再落地 跟我軸心腳落地前出手 10/19 22:02
→ dsp:有甚麼不一樣 就是差在不能再用非軸心腳轉來轉去對吧? 10/19 22:02
推 CRAZYFAN:沒錯 就是不能像有軸心腳的情況那樣旋轉 10/19 22:04
推 NorthernStar:在「皆非軸心」的情況下，幾乎是屬於一碰就倒的情形 10/19 22:07
→ NorthernStar:而一旦倒了或任一腳在地上移動，就是違例 10/19 22:08
→ dingyuchi:明明就好球 一堆愛抓走步的 難怪阿伯都只投外線 10/20 00:32
推 FatSucks:看不出來有沒有走步...但是如果我被這樣吃我覺得會是好球 10/20 11:43
→ jeff1130:明明就走步~裁判沒吹... 10/21 01:46