看板 STREET_BALL 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/JA@U 以下是我認為的重點節錄: 1. 球鞋要輕 2. 球鞋要能吸收衝擊力。除了大家熟知的氣墊, 還有鞋中底鞋墊也是值得注意的地方 3. 鞋外底的止滑力也很重要 4. 「研究發現,例如穿著長筒鞋又有貼紮, 比沒穿著短統鞋而沒有貼紮猶不易扭傷(賴金鑫,1993)」 「高筒(幫)球鞋目的在保護腳踝關節;以籃球選手來說這是相當重要的, 這就有如很多選手未穿襪以前,先以彈繃做貼紮再穿上長筒球鞋的保護道理一樣。 短筒球鞋呢,就1984年美國奧運男子籃球隊體能訓練員Tim Garl解釋, 籃球選手在從事單純體能訓練時候,應該儘量以短筒球鞋, 甚至建議以田徑慢跑鞋操作較適宜;他認為單純的速耐力、速度訓練或者跳的練習、 甚至重量訓練等,穿著長筒的籃球鞋都顯得非常不方便, 這是關球鞋長、短筒的差異地方。」 5. 「以我這一大把年紀來說,最近這十年內一直都不敢在水泥地打球」 6. 「穿著兩雙襪可以預防起水泡、繭; 裡面的襪子較薄、較短,外面再穿上長、厚襪, 讓足部因運動而引起磨擦力,集中在兩層襪子之間。」 「正確的應該穿著是兩雙襪子;裡頭穿絲質含量較高之襪,外頭穿純棉襪」 毛棉襪較絲襪易吸汗 7. 球鞋大小應該適切 傍晚試穿最佳。 楦頭太窄 台灣人較歐美人士腳寬 應審慎挑選球鞋。 8. 後衛前鋒鞋多半在鞋子前半有鞋墊 以減少急停造成的傷害 現在的鞋子就算沒鞋墊 也可能有耐衝擊效果 9. 球鞋有分室外鞋室內鞋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.176.194
StarTouching:貼完才發現OP 不過好文值得一再分享 03/10 17:43
StarTouching:至少幫大家整理一些重點 03/10 17:44
StarTouching:而且記得之前有人提過長短統不影響扭傷 03/10 17:44
StarTouching:但徐武雄老師卻不這麼認為 03/10 17:45
chsh320:我第一次看到耶 推推 03/10 18:17
ps2xx:長短筒當然影響扭傷 但不是絕對 尤其現在nike著重於短筒球鞋 03/10 19:36
ps2xx:的踝部設計 不過還是推他的一些概念 03/10 19:37
pepeoa:推樓上 現在很多低筒的球鞋都有保護腳踝的設計 03/10 20:07
pepeoa:而且個人認為稍微包紮或貼一下腳踝 會比穿高筒更有用 03/10 20:07
StarTouching:雖然是個人覺得 不過至少徐老師有引用期刊... 03/10 20:47
StarTouching:當然我也歡迎有人能提出更新的期刊論文 03/10 20:47
StarTouching:而且我們要怎麼知道一個低筒鞋有沒有特別設計? 03/10 20:48
StarTouching:像我最近換了LBJ VII low後 扭到頻率確實比以前高 03/10 20:50
StarTouching:我也不敢保證有關 但至少我無法完全相信無關 03/10 20:51
ZIDENS:腳跟部份較高似乎和扭到頻率有關 詳細不清楚 03/10 20:53
ZIDENS:醫生只是帶過講一下而已 好像和腳掌接觸地面的形狀有關 03/10 20:53
handsomewade:有踝部貼紮的教學嗎 還是其實戴護具就好?穴穴 03/10 22:28
XBUCKXMR:扭到這件事真的很難講,跟人品也有關係吧 囧 03/10 22:36
hsshkisskiss:我經常扭道是人品好還是不好阿...(抓頭) 03/10 23:12
bobon0921:鞋品不好 03/10 23:28
jason2008:我覺得跟打球方式還有對手都有關係.. 03/11 00:29
capriole:文中提出的研究報告是1993 nike開始主打低統鞋大約是三 03/11 10:56
capriole:年前2008年zk4開始 前後差了15年 製鞋科技應該是有明顯 03/11 10:57
capriole:進步吧 03/11 10:58
sparkleing:腳踝不扭就該膝蓋遭殃... 03/11 18:05
StarTouching:理論上有進步 但是進步多少無法肯定 03/12 04:02
kimlu:近代籃球的打球方式改變導致球鞋跟著改變吧? 03/13 19:45
a0101:好威 扭到還上 03/14 00:58