Re: [問題] 請問一個防守問題

[xerady (哎！)]

※ 引述《osee (osww)》之銘言：
: 請問
: 因為我的防守 會以保護自己為原則 以前臉被撞歪過
: 所以防守若對方貼過來 不管是切入或是背框 我都會用一支手貼在對方的腰上
: 可是有點疑惑的是
: 我這樣是怕對方撞上來 跟撐住不要壓過去
: 但對方體重比較輕的時候 反而會被我頂開 這樣他們都會說推人
: 全場是絕對沒有這個問題 因為都打很硬 除非很明顯的推出去
: 可是半場就常常會被叫犯規
: 我感覺好像對方說的也有道理
: 可是這樣我不就一定只能跟著退了 這樣也很怪吧
: 不過我自己切入上籃其實也會遇到防守被擠開的 但多是直接換成後仰的騎馬射箭
: 因為我認為對方是成功防守住了

不知道你的「手貼在對方的腰」是哪種貼法
是手掌去扶著？還是手肘成L形架著？
但不管哪一種，決定的關鍵還是你有沒有妨礙到對方的動作跟移動
如果只是單純的保護身體，手的力量大部份是往內縮，應該不會有犯規的問題
如果你有向外的力量，又在對方背框時一直頂著，或者有節奏的頂，就會構成犯規
切入的狀況，只要頂的動作不要太大，應該不會吹犯規，腳步的移動反而比較容易被注意
至於在公園打球被喊犯規.....基本上有喊就有吧！
當下沒啥好爭的，如果你真的想釐清就下場後跟場下有看到的人去討論就好
公園打球，不受傷跟和氣比較重要.....


: 另外也不是歧視老一輩 不過我覺得他們好像都比較會抓打手犯規
: 就是防守的時候 他們認為只要手伸直 但就微傾 他們撞上來就是犯規（還在場下教學）
: 可是我的概念是 手沒有要往下壓的動作 應該都不算
: 像點手也是 出手後點到 實在也搞不懂幹麼要抓 （這個比較少見了）

我去上C級研習時，老師有很明確的跟我們說過，我印象滿深的
微彎當然是犯規，但是實際上人體不可能去每次完全的100%手兩手伸直
「所以手部微彎是被允許的」→這句我印象超級深
當然這就牽涉到裁判的經驗跟主觀心證
我也碰過我站原地微彎，對方硬貼著上來投籃然後喊犯規
一開始我都會爭一下，後來就是有喊就有了
因為在公園爭那些實在沒完沒了，很多人對規則都還一知半解的
至於出手後的點手，是可以喊的，雖然會不甘心


: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 小抱怨一下
: 小弟自認不差 但也不是超強 打過社區籃球 系隊這樣 有一定技術在（打了快二十年）
: 但是去朋友的場打 一方面是不熟 一方面體力不如從前也是事實
: 打的實在有夠悶的
: 被吃就被虧是洞 但其他人守到這種半場爆準的 也都一樣會被吃
: 然後進攻跑位要不到（這真的是默契跟球風） 就看他們兩個自己在玩
: 然後又被虧自己以前的球場等級不夠
: 雖然自己體力下降 進攻有限 但打成這樣實在很沒意思
: 終於體會到以前朋友說的 打排球去別人球場組隊
: 結果一場整場都他們自己玩自己的 那種不爽快 （球就是不托過來）
: 我的意思是 好的團隊應該是一起配合發揮吧 再說 我也自認沒輸他們多少
: 我的實力若是有60分 打的像是40分
: 這種被自己隊友封鎖 打下去的感覺真差 很悶
: 因為以前也遇到那種第一次打就超到位的球友 讓整隊都提昇發揮
: 我實力若是60分 一起打的像是80分這樣
: 唉 只能說球場百態
: 不過有一陣子思考籃球哲學 打健康的 其實也不會太在意
: 後來又在追求進步的時候 又會在意這種事情了= ="


我倒是沒碰過故意排擠的隊友....自幹型的倒是碰過不少
如果不是從事籃球相關的行業，場上還是不受傷為主
公園的三對三會碰到個式各樣的人，不用太認真...流汗運動的目的有達到就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.21.190
※ 編輯: xerady          來自: 61.216.21.190        (08/16 22:42)
→ kattte:推 公園33會遇到各式各樣的人
→ kattte:我覺得用手肘成L型頂著 也不是一個好的防手動作
→ DeonBon:常看到切入直接把你撞到彎腰　手要一直舉直都難XD
→ kattte:遇到這種還是讓一下比較好 沒裁判在場就算你被他撞飛 也是
→ kattte:喊你防守犯規居多
→ nockyouout:L型頂著不是一個好的防守動作 那要怎麼做才會更好呢？
→ bebolee:L型的話..我記得好像是犯規的動作
→ bebolee:只是大家都不太會喊這個
→ bebolee:因為頂著大概就有往外推的力量吧
推 Mosin:如果沒有超出圓柱體，手也沒有刻意往外推，只有被動抗衡的話
→ Mosin:我覺得應該不算犯規...吧
→ kattte:用手肘成L型頂著 請問對手如果轉身 你該怎麼辦?
→ kattte:會用這種動作 多半是因為雙方體型相差懸殊