[問題] http://0rz.tw/EJZHC 這球為何沒走步呢?

[dsp (前程往事成雲煙)]

http://0rz.tw/EJZHC     如題 馬妞的這球 為什麼沒走步呢?　

小弟我對走步的認知是　

未下球前　軸心腳移動前球離手　

收球後　軸心腳離地後任一腳落地前出手或投籃（三步上籃　雙腳墊步可以選一腳當軸心

單腳墊步先落地者為軸心腳）

那manu的這一球　我會認為左腳是軸心腳　所以他軸心腳起跳後雙腳同時著地　是合法的？

這樣跟軸心腳離地後任一腳落地前出手或投籃不就違背了嗎？　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.95.112
※ 編輯: dsp             來自: 114.37.95.112        (05/14 15:17)
推 TllDA:nba的走步是用兩步規則 不是單純的pivot foot來判斷
推 kattte:nba規則跟 fiba略有不同
→ kattte:影片有解釋 manu收球後用軸心腳起跳 之後雙同時落地
→ kattte:NBA規則
→ kattte:一個在移動中的球員在第一步以一足起跳，可以以雙足同時著
→ kattte:在這個情況，此球員雙足均不是中樞足，若一足或雙足離開地
→ kattte:落地前使球離手。
→ kattte:http://www.nba.com/officiating/
→ kattte:應該是第37頁 rule 10. sec XIII
→ kattte:若是FIBA的話 25.2裡面 MANU這樣的動作就要看你認定他收球
→ kattte:的時機
→ kattte:是右腳小跳 或是 左腳小跳時
→ kattte:補個FIBA的規則給你
→ kattte:http://ppt.cc/nPjG
推 ATHENS2004:你把投籃跟移動中的中樞足定義弄混了
推 yueh1234:合法 中樞足起跳後雙腳同時落地 此時雙雙足均非中樞足
→ dsp:ok 所以移動中這樣是合法的 只是不能再踩了 那問題來了
→ dsp:我要怎麼"明確的"去定義 這是移動中或是投籃的動作呢?
→ dsp:比如說rondo的招牌動作三步上籃停下來假晃再回頭倒鉤
→ dsp:如改成他右邊上籃右腳踩完左腳不要踩變成雙腳跳 這樣合法嗎
→ dsp:簡單來說 甚麼時候軸心腳可以再起跳雙腳落地呢?
→ kattte:就沒辦法明確定義阿
→ kattte:DSP 你要把重點放在他的收球時機
→ kattte:我說錯了 軸心腳起跳在落地就走步了
推 lunaxxx:如果是第一球的話 感覺比較像收球時機耶0.0
→ kattte:我上面也說錯了 MANU不是用軸心腳起跳
→ kattte:是的 要看收球時機
→ dsp:所以要怎麼用規則解釋manu這球呢 我本來也以為是k大說的
→ dsp:中樞足起跳後雙腳同時落地 此時雙雙足均非中樞足 只能投籃
→ dsp:如果是這樣 就是變成移動或投籃中的兩種走步定義 是這樣?
→ dsp:那又變成 要怎麼明確定義是走步或投籃的軸心腳這樣
推 CerMerlan:你應該不是要問為什麼，應該要問翻譯
→ kattte:就如 TllDA說的 nba有自己的規則
→ kattte:我是建議你把 Section XIII—Traveling 有描述的情形都看
→ kattte:再對照fiba的應該會有許多新發現
推 kai5566:我怎麼記得dsp之前講走步超會講的???  原來也只是說說..