Re: [問題] 這樣到底算不算成功的防守?

[KingLBJ (KingLBJ)]

※ 引述《u2gogowin (hot)》之銘言：
: ※ 引述《ROCKCOW (搖滾牛)》之銘言：
: : 標題: [問題] 這樣到底算不算成功的防守?
: : 時間: Tue Jul  3 16:26:35 2012
: : 放棄拿球 走到場邊 變2打2.... (還蠻有成就感的...)
: 拿不到球?? 為什麼啊?? 33要拿球一點難度都沒有吧  XDDD
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  是阿~打三三怎麼可能拿不到球..一個screen就空檔了阿

: 最多就跑到3分拿吧@@?
: 176/56  真的太輕了 QQ
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  原po也太瘦了吧...輕飄飄~~~正常來講一寸力量一寸重..這才符合科學阿大佬~

  你這麼輕哪來的力量...光切你就很好切了..

  壓肩..切到籃下出手前頂一下..就算比你矮你也被頂開了..光墊步上籃就夠你受了

  如果隊友不協防..你一定被吃的阿..

  你打全場...難道不覺得會有種一直被撞飛的感覺嗎@@



: 不騙你, 我想我可以背著你上籃  XDDD
: : 已經這樣以小守大很多次心得
: +1 我也很常以小守大, 大個子運球普遍都很那個, 防守腳步好, 大個子也不見得能在
: 低位單打..
: :高吊
:            球
:                  你
:                    我
:                        框
: 我會一直把你往球那邊卡, 估計不會有什麼阻礙, 然後籃下應該是空的, 除非你隊友幫你
: 你的防守精神很好, 但真得太輕了, 至少吃到72公斤吧...

  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  是阿..只要身高和你差不多或比你高..正常體重..隊友不協防的話光這招你就無解了.

  隊友一協防..敵方隊友稍有常識傳一個空切或是準一點投中距離(還不用投到外線)..

  一樣是悲劇..

  調整飲食多吃些蛋白質的東西..去重訓加強一下你會更強..

--
●  ●  ● █◣◢▉██▉◢█▉██◣██▉ █  ▉██▉◢█▉██▉▊▌▎▏
 ◣◢◣◢  █◥◤▉  ▉  █▇▉▉▉▉  ▉   █▇▉█▇  █▇▉  ▉
  ███   █    ▉██▉█  ▉▉▉▉██▉ █  ▉█▇▉█  ▉  ▉  ●  ●  ●
▉    ██▉██◣██▉██▉█◣▉  █▉◢█▉██◣██▉◢█▉   ◣◢◣◢   
▉    █▇  █▇▉█▇▉█  ▉█◥▉▃  ▉█▇▉▉▉▉█▇   ◥◣    ████   
██▉█▇▉█▇▉█◥◣█▇▉█  ▉◥█▉█  ▉▉▉▉█▇▉██◤    ███    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.5.9
推 ROCKCOW:這都是你拿到球的前提 重點在於就算這樣守成功了 就算成功
→ ROCKCOW:了嗎 我說過我練慢跑 不能去吃蛋白增重之類的
推 ROCKCOW:不要把重點放在 怎麼可能拿不到球 這解決不了我的問題~~
推 FLIGHT96:如果你盯的人是對手的進攻點 那讓他無法參與進攻
→ FLIGHT96:當然是成功的做法
推 ROCKCOW:但是隊友卻很容易被2打2打掉呢
→ kawo:你這種防守成不成功我不知道 但絕對是賭博性的低效率防守
推 linkevinlin:說真的你這種身材想要學LBJ方式防守根本就做不到..
→ linkevinlin:比你高壯的人太多了...往外頂籃下超好吃的
推 ROCKCOW:我要的答案 是成功守住的前題....不是這要能不能成功守住
→ ROCKCOW:因為我就是常常守到這樣 所以我需要的是成功以後的答案..
推 CRAZYFAN:施主 這個問題要問你自己 你的目標是什麼..........
推 ROCKCOW:可以用防守幫助隊伍
推 evilguava:打三三要用防守幫助隊伍我是覺得有點不切實際...
→ evilguava:整個半場就6個人,你這樣守=三三變成二二,空間會更大
→ evilguava:真要用防守幫助球隊,還是回歸正常防守比較好吧~
推 FLIGHT96:你只要守住自己的人就是對隊伍有幫助了 更有幫助的是
推 FLIGHT96:可以壓制對方的得分主力 最強的是守好自己的對手
→ FLIGHT96:還能幫忙隊友 但這不是你一個人能做到 要隊友配合
→ kawo:簡單說你這樣的「站前防守」是因為你體型太薄弱沒有低位防守
→ kawo:這樣的條件下弄出來的「應變措施」而已 你正常防守已經無力
→ kawo:在低位守下 所以只好站前干擾 不過3on3空間大到炸 會打的人
→ kawo:絕對能夠輕易把你頂出去輕鬆吃掉 我是完全不相信站前還能簡單
→ kawo:繞回對手背後這回事 這只有一種可能「你對手不會卡位」
→ kawo:這是因應弱勢下的缺陷防守弄出的變形 不會因為成功個幾次
→ kawo:就變成了「成功的防守」 只是「賭成功的防守」
推 lunaxxx:推樓上...實在很想想像 這站樣前不會被高吊
推 baychi999:我176/65都覺得在籃下被吃爽的 何況是56 我都能吃妳了XD
推 ROCKCOW:你們意思是籃下就是放棄守不住 就是成功的防守?
→ kawo:瘦子有瘦子守低位的方法 手長干擾下球 對方想硬上就拉椅子
→ kawo:不想修煉技術可以乖乖增重增加對抗性
→ kawo:3打3裡用站前的人 才是已經放棄低位防守的人
推 Hijikata:體重低扛得動人的除非天生神力 就是肌力明顯高出一般人
→ KingLBJ:不是說籃下低位棄守.而是少用站前防守.站前防守的漏洞很大
→ KingLBJ:正常低位防守.你這麼瘦扛不住的話.叫洗球的隊友來幫你協防
→ KingLBJ:這樣會比你站前防守來得有好些.另外我不知道練慢跑不能增
→ KingLBJ:重?我不是專家我不懂.不過籃球是講爆發力和對抗性的運動
→ KingLBJ:只要你年紀夠大了不是國高中以下.重訓是籃球必須的
→ baychi999:你有沒有搞錯啊 正常防守哪需要協防 靠干擾讓對手不好
→ baychi999:接球甚至到外維持球就好 妳站前被吊進區一定要靠隊友萊
→ baychi999:協防好嗎 除非你天生神力跳起來可以用頭灌籃應該就免了
→ ROCKCOW:如果我需要的是籃下防守的技巧 我就會問籃下防守技巧了
→ ROCKCOW:問題就是 我已經守住了之後的問題 卻沒幾個人想回答
→ ROCKCOW:感覺拼命守 積極守之後 就一句你不可能 超心酸的...
→ ROCKCOW:如果是這種體重不可能有這種防守 所以沒有答案 那我就認了
→ kawo:是你的中文太爛還是我的中文太爛？你不是問自己站前防守成不
→ kawo:成功 然後一堆人都跟你說3打3站前根本是自殺了 不要把守住
→ kawo:一兩次就當成這是個可以常用的模式 這就是給你的答案
→ kawo:如果答案不是你想聽的「歐歐～你好神給你拍拍手～強耶～」
→ kawo:你就不爽聽 那你問心酸的我們也是回答心酸的-w-
→ kattte:你體重就56公斤 我真得沒辦法相信你擋得住稍為有點體重的人
→ kawo:如果你是要問站前卡位 拍謝那是高難度技術要嘛看不到人
→ kawo:要嘛看不到球 怎麼背對著防守者還能感受他的重心且對抗超難
→ kawo:那是矮壯型的禁區對抗有身高優勢對手用 還得配合隊友包夾
→ kawo:如果你55公斤可以站前卡贏75公斤的對手 你媽的為啥低位正常
→ kawo:站位你會卡不贏？不是肌力可以超越20KG的障礙？-w-
→ ROCKCOW:這位大大可不用那麼不爽 我真的不是來問我站前成不成功
→ ROCKCOW:我只來問我如果守到 變成2打2的局面 可能被大打小 可能被
→ ROCKCOW:快切慢 總之就是2打2 還是掉分 那是否不用那麼堅持讓我的
→ ROCKCOW:對手不要拿球 這件事情上 而是偏向正常能協防的站位上
→ ROCKCOW:如果要一直解釋 我是如何守的 就只是各說各話 最後還要一
→ ROCKCOW:直被提老媽
→ ROCKCOW:我也有大致上看到我要看的答案了 剩下的質疑我會用更多場
→ ROCKCOW:對手去實驗 是不是有用 是不是有更高的成功率
→ ROCKCOW:我看我原文我真的看不出來我來問 站前成不成功...如果真的
→ ROCKCOW:是我中文太爛 那就說聲抱歉囉
推 kaka642000:既然隊友還是持續掉分 那就想辦法幫忙 而不是守住自己
→ kaka642000:的防守者就代表成功的防守
→ kaka642000:贏球為前提的防守才是成功的防守吧
→ kattte:我倒是希望我的體重能分一點給你...XD
推 u2gogowin:原PO何苦針對那兩個破綻百出的招式這麼堅持呢