推 missyoulotte:基本上頂多道義賠償... 12/22 12:40
→ missyoulotte:不賠你也沒輒 12/22 12:41
推 chouyuu:不賠你也沒輒 看他良心 12/22 13:17
→ chouyuu:有人作證可能有機會 先去警局報案 請醫生開證明 12/22 13:18
推 aleeon:這當下就要報案了 12/22 13:34
→ Spartan117:法律上他頂多賠賠錢 不用負什麼責任 12/22 13:46
→ Spartan117:運動傷害的案例早就已經多不勝數了 簡單來說 12/22 13:47
→ Spartan117:任何人上場時都已經自願承擔某種程度的風險 12/22 13:47
→ askpeople:當下我只是很痛去旁邊休息 而且他道歉又說不是故意 12/22 13:50
→ askpeople:然後我坐了一陣子有好些了 才沒有報案 想說也不是打架 12/22 13:50
→ askpeople:只是我不知道檢查出來這麼嚴重 12/22 13:51
推 jerry213:這很難吧 ~ 案例很多 不過頂多就是道義責任 12/22 13:52
→ askpeople:我想知道的是 一定要有人證或他本人願意 才可以索賠嗎 12/22 13:52
→ askpeople:道義責任是指可以索取醫藥費? 12/22 13:52
→ askpeople:目前我是證明開好了 診斷書和日期也都有 12/22 13:53
推 dsp:去索賠看看吧 畢竟他也沒有盡到保護對手的義務阿 12/22 13:57
→ dsp:像是跳投 我要往前撲 最後都會再把腳往後縮回來別讓人家踩到 12/22 13:58
推 jerry213:是看他自己願意賠你多少 他如果不肯 就打官司 12/22 13:59
→ ccc101419:這弄到打官司幾乎很難贏的 12/22 14:08
→ ccc101419:比如說要如何舉證對方沒有盡到保護對手的義務? 12/22 14:08
推 jerry213:沒錯 很少有打贏的喔 ~ 這太難認定了 12/22 14:20
→ shwkz:別聽醫生唬爛 很多是在嚇你 騙檢查費 我想你鼻子是沒事啦 12/22 17:37
推 NorthernStar:刑法是看有無故意或過失,這至多是過失,過失傷害是 12/25 12:16
→ NorthernStar:告訴乃論。至於民事部分可以用非財產之損害賠償。 12/25 12:18
→ NorthernStar:至於實際上賠不陪?那不是版友說什麼就什麼的。 12/25 12:20
推 NorthernStar:簡單說,要證明對方為「應注意而未注意」之過失,如 12/25 12:24
→ NorthernStar:果不能成立就難說是「不法侵害」,也就沒有損害賠償 12/25 12:25
→ NorthernStar:的責任。這跟你有無診斷證明無關,跟舉證比較有關 12/25 12:26
→ NorthernStar:而如果用阻卻違法的觀點,對方也無須負責,可以看這 12/25 12:29
推 NorthernStar:。至於何謂阻卻違法...可以上網google 12/25 12:39
→ Spartan117:這恐怕連過失都很難成立 12/25 13:29