[問題] 球投出去後,被喊點手犯規....

[a9310262 (派大星)]

看球賽投三分球
狀況一，
攻方投出球,球離手後  防守者沒蓋到球,直接點到攻方手
   =>BB!!  犯規


狀況二，
如果
攻方投出球後,防守者先蓋到球之後,手打到攻方手


請問這樣有犯規嗎?!


今天遇到第二種狀況

我出手喊對方打手

對方很不以為然的說,這是好球喔

對方:我先蓋到你的球,你已經喪失球權,之後打手不算規


請問這樣應該有算犯規吧?!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.48.145
推 chien0525:沒遇過這種情形，如果是球已經投出一些距離，對方火鍋
→ chien0525:之後下來打到手，這樣我覺得應該沒有吧!? 不太清楚XD
→ chien0525:不然就是有一些身體接觸才覺得犯規
推 DeonBon:犯規與否是看投籃動作完成否，而非球有沒有離手
→ DeonBon:不然算好球投出去後，就直接給你個擒抱或是飛踢就好了啊
推 myrzr:照你描述，對方好球無誤
→ KenRock:推Deonbon
→ a9310262:投籃動作完成否,是看球已打到板或框來判斷嗎?!
→ kl015013:在外面打球不要斤斤計較吧  既然蓋到球沒有很明顯打手就
→ kl015013:不要那麼敏感吧~~
→ a9310262:拍到手掌那種,不是摸毛犯規,點到我也不會喊
推 hajimels:投籃動作的完成 一般是看你落地沒 落地後=good 前=foul
→ hajimels:以前吹裁判前 有請人來上課 印象中是這樣
→ jogy5566:萬一投籃都不跳的勒?
→ a9310262:對齁,如果是定點投籃呢XD ?! 怎麼判斷
→ a9310262:回k10大: 是我被打手(發出聲響那種),不是被摸毛點手,
→ a9310262:我很自然的喊打手,對方很不削的說,這好球喔 沒打手
→ a9310262:希望各位大大解惑
→ a9310262:而不是敏不敏感的問題,如果5比5又差一分...輸一場要等
→ a9310262:6隊 =_=+    身體會冷掉啦~_~
推 NorthernStar:原PO可能沒有看過吳松喜幹事寫的文章，並不是只要有
→ NorthernStar:碰到手就是犯規，尤其是像原PO說第二個狀況。Doc檔連
→ NorthernStar:結http://www.mba.org.tw/news/951128_02.doc
→ NorthernStar:此外，包含抄球、火鍋而輕微接觸手部持球處也不必然
→ NorthernStar:就是犯規。
推 hajimels:好問題...我當初沒有想到這個耶...
推 erotica:摸到手掌底看似輕微  但其實在投籃過程會直接影響手指最後
→ erotica:送出去的動作..  連NBA球員都會點手投麵包了 更何況一般人
推 fegat:落地前的接觸都算犯規 如果真的要爭的話
推 codo:還好我都偷點手肘沒有這個問題XDDDDDD
→ a9310262:謝謝North大大的連結,看完之後,結論應該是看有無侵犯到對
→ a9310262:方的圓柱體來判斷犯規與否,三三的小比賽 打好玩的,比較
→ a9310262:不是那麼在意,主要是想弄清楚"點手犯規"的觀念, 謝謝!!
→ JashiaN:很多被蓋到都會為了面子喊犯規，就讓他吧
推 missyoulotte:基本上都以是否結束投籃整體動作判定
→ missyoulotte:但你在外面打街籃，基本上沒罰球，又已經先蓋到球
→ missyoulotte:就承認他是好球吧
推 DetHill33:出手後被點到手我都不會喊 但是比賽就看裁判要不要吹
推 SOLOFGGX:Nor 大大  是吳喜松老師喔
推 carbine:吳松喜幹事的文章貌似為民國95年的文章,其中有關球手一體
→ carbine:的說法,如果我沒記錯的話,後來已被國際規則明文解釋並沒有
→ carbine:這種東西. 而就規則面來解釋原PO的問題,任何非法的身體接
→ carbine:觸皆被視為犯規(非法身體接觸請詳閱規則),但籃球是一個身
→ carbine:體接觸的運動,所以使用"是否得利"的概念來吹判這些輕微的
→ carbine:非法身體接觸,即可避免為了一些不必要的吹判影響比賽的流
→ carbine:暢性! 而原PO的例子中,因球已經被蓋到也就是說進攻方已經
→ carbine:失去了球的控制權,而防守方並未因為後續的輕微接觸得利,所
→ carbine:已可不宣判為犯規! 而球員是否落地關係的是是否在出手動作
→ carbine:中,來判斷此次犯規是否罰球.並未與動作是否犯規有直接關係