推 grea0503:這才是道理嘛 10/29 14:52
※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/29 14:52)
推 erotica:所以你照你的正解就是 想打全場挑最強的6人去報隊33 10/29 14:52
→ erotica:打到初始原po自討沒趣以後 就能以人多的方式決定這個框 10/29 14:53
→ nogoodid:打贏不代表有改變使用方法的權利阿 10/29 14:53
→ erotica:跟對面合全場 10/29 14:54
→ nogoodid:照你的說法 你認為打贏就是球場使用方法優先權的人? 10/29 14:54
→ erotica:打到初始原po不想繼續打33 就成功啦 wwwww 10/29 14:55
→ erotica:就像我前面推過的 甲組的去跟國小國中生報隊 10/29 14:56
→ nogoodid:原PO如果不想打33走人 不是本來就沒問題了 聽不太懂 10/29 14:56
→ erotica:打到他們根本不想打 就霸場成功........ 10/29 14:56
推 jt888:還是no大邏輯正確，推！ 10/29 14:58
→ nogoodid:我不太清楚為什麼你好像很瞭解 他們兩邊的實力差距很大.. 10/29 14:58
→ erotica:怎樣不想打33 這是有手段的啊 180 6兩隊一直稱霸 10/29 14:58
→ nogoodid:我光從文章的文字中 還沒有判斷他人球技的本領... 10/29 14:59
→ erotica:弱隊上去就6個蛋秒殺 自然會有人轉移戰場 10/29 14:59
推 grea0503:一個解答不一定適用所有問題 10/29 14:59
→ grea0503:我想n大這篇也只是要回應w的看法而已 10/29 15:00
→ grea0503:如果要一個解答就延伸一個問題,這樣真的沒完沒了了... 10/29 15:01
→ wn7158:這個意思就是另一方如果執意要開打，他可以用合理的方式讓 10/29 15:01
→ wn7158:你打不成.結果就是對方人數多的情形下，你們還是不會有球 10/29 15:01
→ wn7158:打，看處理得粗不粗躁而已! 10/29 15:01
→ erotica:所以想打全場 就拿出球技把33的人打到屁滾尿流 bj4 10/29 15:01
→ nogoodid:不管有沒有轉移戰場 起碼他尊重了原PO開始的三三場 10/29 15:02
→ nogoodid:而不是一副 我們除了全場 其他都不打 三三的給我走的態度 10/29 15:02
推 journeytou:不管想不想打全場 你能找到那麼強的隊伍 都會把別人打 10/29 15:02
→ journeytou:不想打走人吧 = = 10/29 15:02
→ nogoodid:如果今天他們選擇先打33 不管怎樣 原PO就不會那氣憤了 10/29 15:02
→ nogoodid:合理的方式讓你們打不成? 事實上就是你們只是來報三三了 10/29 15:04
→ nogoodid:至於後續的狀況 你們不覺得腦補太多了嗎.... 10/29 15:04
→ nogoodid:誰強誰弱 你怎知道 還是你們認定打全場的球技一定較高? 10/29 15:04
→ journeytou:如果他們打不贏自己要走 那也怪不了人啊 10/29 15:05
推 wn7158:我前文就說過，這種一開始就找6隻等級不同的，很明顯來搶 10/29 15:06
→ wn7158:場.和先禮後兵，先問你要不要一起加入打球，哪個比較和善! 10/29 15:06
→ wn7158:如果拒絕別人的邀約，自己就要做好硬碰硬的後果! 10/29 15:06
→ nogoodid:如果要打暴力的 那就是沒品阿 無關啥先禮後兵 10/29 15:09
推 wn7158:合理的方式來報隊，來搶場的先不管實力差距如何，打到粗暴 10/29 15:09
→ wn7158:氣氛破壞，一樣讓你們打不小去! 10/29 15:09
基本上 有這樣的強硬想法 還說是來交朋友的
不要沒辦法照你的想法進行 就打這種沒品的主意好嗎
→ nogoodid:怎麼感覺W的邏輯就是一定要打全場拒絕就是別怪其他人動粗 10/29 15:10
→ nogoodid:說到底就是暴力主義嘛~ 10/29 15:10
→ nogoodid:不和自己的意 就是要動手 不然就是先報33然後打粗暴 10/29 15:10
→ nogoodid:這只能說球品問題了 10/29 15:10
→ nogoodid:如果今天對方球技精湛 原PO最後不打了還說得過去 10/29 15:13
→ nogoodid:居然還搬出 "先報三三 在打粗暴 還不是逼退"的理論???? 10/29 15:13
推 james7557:33也有自己的比賽，自己的規則，還有國際賽 10/29 15:17
→ james7557:論使用人數 打33兩個框一次可以12個人打 10/29 15:17
這有點類似我第三點提到的:
原PO九人要一個半場的權利
你要想拿到兩個半場的權利 起碼要兩倍以上19人才對
推 grea0503:某人是不是放生團體的,老是用歪理來合理化自己的言行 10/29 15:18
→ james7557:全場兩個框一次只能10個人打 33換隊頻率也比較高 10/29 15:18
推 wn7158:我不是說動粗，我一直強調的是如何避開衝突! 10/29 15:18
→ james7557:以籃框使用效率來看怎麼也比全場高 憑什麼33要讓全場 10/29 15:18
→ james7557:有報就給打的話 那原原po是不是可以先說 好給你們打全場 10/29 15:19
→ james7557:過了五分鐘後說我們要打33 給你們報隊 你們把框讓出來 10/29 15:19
推 wn7158:我只是就事實去評論!再可預見衝突會發生的情形，為何一定要 10/29 15:21
→ wn7158:選擇硬碰硬? 10/29 15:21
推 james7557:這邊在討論全場那群人行為的合理性 你講避開衝突 當然 10/29 15:23
推 grea0503:這些蛇都有聽過佛經,不會再亂咬人了 10/29 15:23
→ james7557:會被圍剿 今天有人被搶錢了 大家批評搶匪的行為不對 10/29 15:23
推 journeytou:wn大的意思就是 無論如何一定得打 看你要吃敬酒還罰酒 10/29 15:24
→ journeytou:但 這不是流氓嗎@"@ 10/29 15:24
→ james7557:你卻說你把錢給他不就沒事了 當然會被幹譙 10/29 15:24
※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/29 15:26)
→ nogoodid:WN的意思從頭到尾都是 "一定得打" 10/29 15:27
※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/29 15:27)
推 wn7158:一方人數多認為他們長期這裡打，一方認為他們先來不要讓， 10/29 15:28
→ wn7158:兩方都認為我今天一定要打到球而.不難想像一定會有衝突啊！ 10/29 15:28
→ wn7158:硬碰硬的方式，有合理和不合理的，今天對方就是選錯誤的不 10/29 15:28
→ wn7158:合理，所以我才說如何避開比較重要! 10/29 15:28
甚麼叫做如何避開比較重要 台灣是怎麼了 都是在檢討被害人的嗎
你怎不說 那些要打全場的 去租場地 或是再去繞繞其他場子 是否有空的
至少以前我們自己都是這樣做的阿 (第四點)
你從頭到尾都在單方面叫原PO改變 怎麼打全場的就沒有變通方式嗎
就只有打全場 或是動手 或是打先打三三在打粗暴嗎
在你的世界裏面就是 一定要打到這個全場 差別在於你要好好讓 還是我用暴力手段
太自我中心了吧!
推 journeytou:長期來這裡打 這理由根本站不住腳... 10/29 15:28
→ journeytou:又不是土流氓 這座山我常來 佔地為王了 10/29 15:29
推 grea0503:這些蛇都有聽過佛經,不會再亂咬人了 10/29 15:29
推 weichiang:為什麼要和選擇「錯誤的不合理」的對方妥協呢？ 10/29 15:31
推 james7557:一方是對的，一方是錯的，不就這樣 10/29 15:32
推 wn7158:所以我才說你要了解對方的文化!如果在每個早上都能固定假 10/29 15:32
→ wn7158:日成團下，代表對方是有強烈意念要打全場的，他們是一定要 10/29 15:32
有強烈意念就要讓他喔 那我也有強烈意願要住帝寶
有人會讓我嗎 我有強烈意願喔 一定要讓我住到
好好讓我住 或是我用暴力的去搶 我是教你怎避開衝突所以讓給我住喔
這真是好笑了
要討論 請就 "理"這個字來討論
還強烈意願咧......
→ wn7158:打全場的! 10/29 15:32
推 grea0503:這些蛇都有聽過佛經,不會再亂咬人了 10/29 15:33
※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/29 15:33)
推 journeytou:如果他們固定成團 何不去租場地或早點佔場 10/29 15:34
→ weichiang:就算有「強烈意念」，也必須尊重別人 10/29 15:34
推 Signbar:wn7158的重點不是在"如何避免"嗎？也沒認同邀約方式合理 10/29 15:35
→ Signbar:到底有什麼好爭的？ 10/29 15:35
推 wn7158:所以我說了，如果對方找六隻身材好的或用人海戰術，再合理 10/29 15:35
→ wn7158:的範圍鯨吞球場，你會不會不舒服? 10/29 15:35
→ journeytou:我也有強烈意念希望wn給我一萬元 你要來了解我的文化嗎 10/29 15:35
→ journeytou:如果我找六個壯漢架著你跟你討錢 你會不會不舒服 10/29 15:36
推 kcfc2006:簡單來說就是打全場意志堅決，邀請加入已是尊重，不接受 10/29 15:36
推 grea0503:這些蛇都有聽過佛經,不會再亂咬人了 10/29 15:36
→ journeytou:所以避免衝突 快把錢給我吧A_A 10/29 15:36
推 weichiang:wn說的根本不算「合理」的方法，就算兩個場都是他們的人 10/29 15:37
※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/29 15:37)
→ kcfc2006:敬酒，那就請喝罰酒 10/29 15:37
→ weichiang:只要原po一群人還有喊play，也不能這樣就馬上變成打全場 10/29 15:37
推 wn7158:你說的要和我討錢的案例，可是刑法有法律可管!籃球場上的， 10/29 15:39
→ wn7158:很多連民事都談不上，所以有時後在無法律的保障下，吃虧受 10/29 15:40
→ wn7158:害你要和誰討! 10/29 15:40
推 wn7158:就是因為沒有法律來管，所以鬥牛場，某一層面也是肉弱強食 10/29 15:41
→ wn7158:的一種!君不見，金身拐子王一堆嗎？ 10/29 15:41
推 grea0503:這些蛇都有聽過佛經,不會再亂咬人了 10/29 15:42
推 journeytou:你要跟我談法律嗎 政府拆你家的時候你就知道法律了 10/29 15:42
→ journeytou:wn大的意思是叫我們練壯一點 就可以不用打全場了? 10/29 15:44
→ journeytou:所以如果我是o`neal 我才可以打自己的33嗎 10/29 15:45
原來如此 你突破盲點了 XDDD
※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/29 15:46)
→ journeytou:吃虧受害 所以我不打全場 他們就會在場上大幹我拐子 10/29 15:47
→ journeytou:難怪大家都想當流氓 都想重訓 原來都是為了使壞阿... 10/29 15:48
推 james7557:如果法律管不著就可以恣意妄為的話 一個國家的人民素養 10/29 15:51
→ james7557:會變得如何 插隊法律管得著嗎 這次盧貝松狗仔事件法律 10/29 15:52
→ james7557:管得著嗎 10/29 15:52
推 wn7158:你說的很對啊！不然當選擇硬碰硬時，合理的情況下，你受傷 10/29 15:53
→ wn7158:了還不一定能告對方傷害，請求對方民事賠償!如果對方用不合 10/29 15:54
→ wn7158:理的方式，你可以看看有沒有機會到主管機關，把對方提報流 10/29 15:54
→ wn7158:氓啊！要選擇硬碰硬前，就要思考要付出的代價喔！ 10/29 15:54
推 kcfc2006:所以最後通常誰得利？硬、狠、不顧一切的人？此外就沒資 10/29 15:58
→ kcfc2006:格使用球場了嗎？ 10/29 15:58
推 journeytou:很久以前 我的朋友在球場和人爭執 我勸他別硬碰硬 10/29 16:01
→ journeytou:在學校的時候 他被勒索 我勸他給錢別硬碰硬 10/29 16:02
→ journeytou:後來出社會 他被慣老闆壓榨 我勸她為生活別硬碰硬 10/29 16:02
→ journeytou:現在政府為了都更要拆我家 卻沒人能幫我說話了 10/29 16:02
→ chaffy:長期在那邊打全場的 不會一早來就佔兩個框嗎? 10/29 16:02
→ journeytou:因為大家都勸我別跟政府硬碰硬 10/29 16:02
→ journeytou:wn大說要保護自己是沒有錯的 但不代表我們要"理盲" 10/29 16:03
→ journeytou:對的就是對的 不會因為有人妥協 它就變成錯的 10/29 16:04
→ journeytou:如果今天原原PO三人 190cm 100kg 他們就不用讓場了? 10/29 16:06
→ journeytou:是非曲直應該不是用拳頭大小來判斷的吧 10/29 16:07
推 kawo:No大的道理清清楚楚 要自保要孬要河蟹也是OK的個人選擇 10/29 16:09
→ kawo:但請不要在那邊對想堅持道理行事的人講些五四三的 10/29 16:10
推 james7557:所以下次有15個人在打全場 我帶20個人過去把他們趕走 10/29 16:11
→ james7557:說我們要11鬥牛 這也是合理的吧 這個社會規則就這樣吧 10/29 16:11
→ james7557:我告訴你 這叫流氓 和流氓硬碰硬會受傷沒錯 10/29 16:12
推 wn7158:就實務面我和你討論，你如果要邢事告對方傷害，沒告成對方 10/29 16:12
→ wn7158:還可以告你污告，這通常是三庭以上!一庭刑事，律師價是6萬 10/29 16:12
→ wn7158:，如果是民事一庭五萬!當然理面還有訴訟等雜費!如果你碰到 10/29 16:12
→ wn7158:有錢有閒的訟棍，和你玩一年，正常人受的了?這就是你說的法 10/29 16:12
→ wn7158:律保障喔！ 10/29 16:12
→ james7557:但流氓就是流氓 管他這個社會怎樣 流氓就是錯的 10/29 16:12
→ james7557:有人有勇氣挺身反抗流氓 你指責說應該要和流氓妥協 10/29 16:13
→ james7557:那我瞧不起你 價值觀不同 就這樣 10/29 16:13
噓 journeytou:法律是道德的最低標準 不是法律管不著 就是對的好嗎 10/29 16:15
→ journeytou:你開口閉口講法律 簡直拉低公民素養 10/29 16:16
→ journeytou:現在台灣籃球場已經不講道理 不講道德了嗎? 10/29 16:16
→ journeytou:如果滿街都你講那種 不打球就打架 那鬼島還是塊陶好了 10/29 16:17
推 wn7158:當然你如果說到流氓，不用請到流氓這層級這麼高的!你只要得 10/29 16:20
→ wn7158:罪混混，看過數次場外直接很多頭袋安全帽來球場打人的!被 10/29 16:20
→ wn7158:打的人，連舉證都很困難，當然我們會說打人的不對?但對打人 10/29 16:20
→ wn7158:的來說，根本就不痛不癢.所以再堅持要站理，硬碰硬前，先 10/29 16:20
→ wn7158:衡量一下自己狀況!不要萬人喊開打，只有自己往前衝，就科 10/29 16:20
→ wn7158:科了！ 10/29 16:20
推 kawo:場上的人團結堅持道理守護自己的權益 只有自己龜縮就孬孬了 10/29 16:25
推 wn7158:說到流氓，這種沒有利益的東西，他們根本就不會插手!但如果 10/29 16:37
→ wn7158:你是得罪愛打球的流氓或他兒子，如果被打還是小事!被真正流 10/29 16:37
→ wn7158:氓給纏上，你就像被吸血蟲纏上花的錢搞不好比你打官司還多! 10/29 16:37
→ wn7158:所以我說以和為貴，看懂風風向比較重要! 10/29 16:37
推 a21520a:幹嘛不說橄欖球隊想在籃球場練球 以後大家都別打了 10/29 20:40
→ a21520a:以和為貴啦 大家一起打橄欖球 10/29 20:40
→ justfunny:這個版的推文，怎麼有人一直跳針? 謝金燕很辣我知道啦 10/29 20:55
推 yueh1234:推這篇 10/30 00:31
推 baychi999:大推啊 找不到場就再找幹麻要硬逼人家跟你打全場 11/01 10:34