→ Spartan117:還沒運球的空拋接球的話 可以直接接 可以運 可以投12/26 10:17
→ Spartan117:(我猜的)12/26 10:17
這個狀況呢，相當於三脅式時，還沒下球軸心腳先動，至於如果軸心動原地拋的話，
還煩請高手解答。
推 blackhumori:我想用這個標題請問一個狀況，如果是在收球後球不小心12/26 10:26
→ blackhumori:脫手了，那可以撿嗎?會算二運嗎?12/26 10:27
絕對可以，不小心掉球，球失去掌握，跟下球是不一樣的，一樣，裁判判定。
推 missyoulotte:樓上如果可以的話...可能會從後場凌波微步到前場上籃 12/26 10:31
你有沒有運球動作裁判說的算。
→ blackhumori:我直覺也是不行...但如果球已經彈好幾下控制權不屬於12/26 10:52
→ blackhumori:我的時候呢?有這種說法嗎? 12/26 10:52
→ jtch:控制權又不會消失 彈好幾下不是重點 是有沒有別人碰12/26 11:38
跟有沒有人碰沒有關係，極端一點的例子，小朋友不是最喜歡死球的時候引誘別人碰一下
然後又可以繼續運了，基本上這是不合法的，因為你沒有失去球的控制權。
有沒有失去控制權基本上還是裁判判定。
所謂的裁判判定去打三三就是自由心證了，你覺得你是掉球，你已經失去球的控制權，
你可以去Argue，不過Ar不Ar的到就是另外一回事了，
外面打三三吃相也不要太難看就是了，該是你的再爭取就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.7.37
→ jtch:你斷章取義我的推文是怎麼回事 彈好幾下是前提 12/26 17:39
→ jtch:你不管前提 就直接說沒有關係 然後提另一個情況這是哪招 12/26 17:40
→ jtch:規則 14.1.3去看一下 什麼叫失去球的控制 12/26 17:44
→ jtch:天阿，一次回好了，不然原po好亂 12/26 17:53
→ jtch:第一個狀況 就如原推文所說 什麼都不是 怎麼會等於沒下球軸 12/26 17:54
→ jtch:腳先動 他可沒提到腳步移動 第二個推文 24.1.4說明不算運球 12/26 17:59
→ jtch:的情形 24.2說明兩次運球的情形 你看了再說絕對可以 12/26 17:59
→ jtch:第三四個推文 上面提了就不說了 12/26 18:01
推 jtch:修正我的說法 脫手的情況的確是由裁判判定 你說的對 12/26 18:08