※ 引述《je11yfish (outsider)》之銘言：
: ※ 引述《mettyy (777)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 此話怎說？
: : 是因為孫康宜批判了哈佛校長嗎？
: : 如果是
: : 哈佛校長說了什麼話
: : 讓孫康宜提出批判？
: 孫康宜沒有批判 Lawrence Summers
: 我說他們兩人有得拼
: 是我對他們的言論提出了批判
: 至於 Lawrence Summers 去年的言論
: 你可以參考本版 2005/01/19 由 oxide 轉載的文章
很感謝你的建議
我也大致讀了oxdie去年所貼的文章
此哈佛校長的論調我本身也是非常不贊同的
而我也另外從Feminism版轉來一篇文章
是談到有位美國史丹佛大學變性人(女變男)教授提出對哈佛校長的批判
文章當然是一篇新聞報導
至於孫康宜的文章我也重新又讀了一次
可能我腦袋瓜的想像力不足
能不能再請您說明一下
何以你會覺得孫康宜跟這哈佛校長的言論讓你很感冒或是"有的拼"
截至目前為止
我看到的是孫康宜提出的論述脈落棲居於"性騷擾"以及對兩性平權的影響
哈佛校長則是對美國科學界當中男女成就差異提出了一個本質論的反挫論述
這兩篇文章好像有相似之處 卻又不盡相同
想聽一下您自己的看法大致如何
能讓我自己的視野更開闊一點
萬分感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.130.185