※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]
作者: mansiid (會長是我) 看板: AAAAAAAA
標題: [評論]令戈爾尷尬的真相
時間: Wed Nov 8 02:45:16 2006
比約恩 隆伯格
前美國副總統戈爾以全球變暖為體裁的電影即將在各地影院上映。
《令人尷尬的真相》在美洲和歐洲引發的熱評如潮，也很有可能引
起全球公眾的關注。但儘管這部影片到處充斥著刺激煽情的畫面，
卻缺乏理性的論據來支持自己的觀點。
《令人尷尬的真相》提出了三個要點：全球變暖是真實存在的；它
將帶來災難性的後果；解決全球變暖問題應當是我們的首要任務。
但令製片們尷尬的是，只有第一點能夠站得住腳。
很多有權有勢的美國人根本不承認全球變暖趨勢的存在，儘管戈爾
逆潮流而動的勇氣著實可嘉，但他關於未來災難的說法卻有極強的
誤導性。他最大的錯誤在於提出由於人類已經意識到問題的存在，
在道德上就有採取行動制止氣候變化的義務。這種說法不只是天真
，甚至可以稱為虛偽。
人類目前所知的大規模全球挑戰，很多都可以輕而易舉地解決。艾
滋病、痢疾和瘧疾每年奪去1500萬人的生命，而這些疾病是可以預
防的。營養不良困擾著一半以上的世界人口。8億人得不到最基本的
教育。10億人無法得到乾淨的飲用水。
在面對這些挑戰時，為什麼要把防止氣候變化作為我們的首要目標
？戈爾對上述問題的回答根本經不住檢驗。
戈爾告訴人們冰川後退已經50年了。但他沒說從19世紀初拿破侖戰
爭後，冰川就一直在後退?比工業二氧化碳開始排放要早得多。同樣
，他把南極洲看作煤礦裡的金絲雀，但這同樣是以偏概全。他向人
們展示了南極洲氣候大幅變暖的圖片，但實際上變暖的面積只佔南
極洲總面積的2%，而對過去35年來佔98%的變冷面積絕口不提。據聯
合國氣候特別小組預測，南極洲的冰雪質量在本世紀實際將呈上升
趨勢。不僅如此，戈爾在指出北半球海洋冰蓋不斷融化的同時，並
沒有提到南半球的海洋冰蓋正在不斷增加。
影片中展示了海平面升高20英尺（7米）的可怕場景，佛羅里達、舊
金山、紐約、荷蘭、加爾各答、北京和上海的大部分土地都將被洪
水淹沒。真正的海平面高度不那麼戲劇性嗎？聯合國氣候變化特別
小組認為本世紀海平面只上升了1－2英尺，而上世紀則升高了1英尺
。
同樣， 2003年席捲歐洲的致命熱浪使戈爾得出氣候變化將帶來更多
傷亡的結論。但全球變暖將減少低溫造成的死亡人數，而這一數字
在多數發達國家大大超過了由高溫導致的死亡。僅以英國為例，估
計死於溫度升高的人數截止2050年將增加2，000多人，而死於低溫
的人數則將減少20，000人。
氣候變化造成的經濟損失在過去45年來顯著增加，戈爾同樣將其歸
咎於全球變暖。但這些損失全部或幾乎全部來自於易受災地區的人
口和那裡的財產顯著增加。如果所有颶風襲擊的都是今天的美國，
那麼造成最大損失的應該不是卡特裡娜，而是1926年的一次颶風。
如果把人口和財產的變化也考慮在內，那麼洪災造成的損失實際上
還略有下降。
影片誘導觀眾得出這樣的結論：全球變暖造成了颶風卡特裡娜，戈
爾聲稱溫暖的加勒比海海水增強了風暴的威力。但卡特裡娜登陸時
，它並不是能給人類帶來巨大災難的五級颶風，而僅僅是相對溫和
的三級颶風。實際上，戈爾稱全球變暖使颶風更具破壞力，這種觀
點並沒有在科學上達成一致。戈爾自己所依賴的編劇就曾經說過：
把卡特裡娜災難歸咎於全球氣候變暖是非常荒謬的。
說明了氣候變化所帶來的潛在災難性後果，戈爾接著公佈了他的解
決方案：全世界都應該簽署《京都議定書》，目的是到2010年將發
達國家的碳排放量減少30%。
但即便所有國家都簽署《京都議定書》，也只能將全球變暖的時間
推遲到2100年，與不採取措施的情況相比僅僅推遲了6年，而每年的
開銷卻高達1500億美元。《京都議定書》不會使新奧爾良免受卡特
裡娜颶風的襲擊，但改建和維護堤壩卻可以收到這樣的效果。在20
世紀90年代戈爾大肆宣揚《京都議定書》的時候，我們卻可以通過
支持對颶風的防範來更好地利用資源。
實際上，真正的問題是合理利用資源。《京都議定書》無法阻止發
展中國家遭受氣候變化的沉重打擊，原因再簡單不過：他們的氣候
更加溫暖，資源也更加匱乏。但這些國家所面臨的迫切問題有些卻
是可以解決的。按照聯合國的估算，每年只需750億美元就可以為地
球上每一個人提供乾淨的飲用水、衛生設施、基本醫療保障和基礎
教育，而花費卻僅僅是《京都議定書》的一半。這難道不該成為我
們的首要任務嗎？
不久前的颶風令數千海地居民、而不是佛羅里達居民遇難，原因是
海地更為貧困，無力實施最基本的防禦措施。與疾病、飢餓和水源
污染做鬥爭可以立即使數百萬人從中受益，提高貧困國家生產力，
打破貧困的怪圈。歸根結底，這樣做會使那裡的居民不再那麼容易
受到氣候變化的影響。
----------------------------------------------------------
在影片的高潮，戈爾說如果我們不簽署《京都議定書》，將會遭到
子孫後代的懲罰。但在我看來，子孫後代更有可能搞不懂，在到處
充斥著「尷尬真相」的世界上，戈爾為什麼要全力以赴去倡導代價
最高、效果卻最差的一項事業。
Bjorn Lomborg，著有《令人懷疑的環境論者》，任哥本哈根共識中心主任
，哥本哈根商學院副教授。最近的著作是《如何用500億美元讓世界變得更美好》。
版權所有：Project Syndicate，2006。
www.project-syndicate.org
翻譯：許彬彬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.26