Re: [問卦] 有無哲學系的八卦？

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: ezk (蒲葵貓) 站內: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 有無哲學系的八卦？
: 時間: Sat Nov  8 15:57:30 2008
:     我想請教一下專家，
:     為什麼大家都覺得是哲學的進步帶動了科學的進步？
:     真的是這樣嗎？
:     或者，應該反過來，
:     看見科學技術的實效性和科學理論的明晰性，
:     反而帶動哲學(特別是知識論)有了追隨的目標？
:     補個卦，
:     很多哲學家是單身，
:     有沒有哲學家常是單身的八卦？
:     柏拉圖、笛卡兒、洛克、巴克萊、康德、叔本華、尼采、齊克果都是…


我的上一篇當半廢文看就好了

哲學, 本身並沒有一個很明確討論範圍

或者說各種討論方向都可以( 但不代表各種討論方式都可以)

例如歐陸哲學討論出來三一律

被科學繼承

在被科學哲學和分析哲學鞏固了他的學科發展

後來在被詮釋學所討論

甚至科技和社會的改變有了馬克思主義和後現代進行解構和批判

更甚者和社會學結合

有了健保等等....的社會制度

.....

--

哲學是各種理論建構的基礎

也是對所有事物提出批判最有效的工具

付諸實行後就可以演變成各門學科和交互影響

.....

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.156.242
推 mimiring:推---哲學是各種理論建構的基礎.就是這樣