Re: [問題] 請問樹德的舊生大大請進

[STUking (每天籃球跟星海)]

※ 引述《edcqazwsx (fadsfdsaf)》之銘言：
: 問題1: 要修哪個老師的課程打的分數比較高分
: 問題2: 另外 要修哪個老師會比較輕鬆 "過"
: 謝謝各位大大的提供
看到這篇文章，心中又有無限感觸，
最近政大也開始選課了，
同學在選課版上問的不外乎

  "請問ｘｘｘ老師的經濟學紮實嗎？是否能學到很多東西？"

  "如果我想快速學德語，應該選擇哪個老師，嚴格無所謂"

  "請問一下，我不是政治系的，去上ｘｘｘ老師的課程，他會願意教我嗎？"

  "請問ｘｘｘ老師認真嗎？我不希望選到很混的老師"

  "我對研究所的課程感興趣，但我是大學部，去上課會承認學分嗎？"

我想我們的學生已經輸在起跑點，但至少積極度不要輸給人家，
以後出社會後這些人都是對手，想想該怎麼做才不會被淘汰。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.162.249
推 soothayer:我推這篇 別積極在不該積極的地方呀....
推 ken0927:適者生存除非家境背景夠雄厚阿=.=
推 DunhillFC:就像樓上一樣
推 Cabeza:二樓 這是態度問題
推 rita0423750:此風不可長，將來問題大!!!心態不好>"<
推 STUHC:想當初老師給我們考前洩漏題目..還open book,結果還是依堆人
→ STUHC:考不及格,這能怪誰呢,學習態度真的有差啊( ￣ c￣)y▂▂▂ξ
推 kanedino:我整理自己系上的課表發現有些老師都不教日四技的課了
→ kanedino:至於為甚麼 大家自己揣測吧~
→ tgsl:進修部的更誇張說~~~~~~~~~
推 ken0927:我知道是態度問題/.\
推 sysyu:      對不起=..=  我都選好過的!!!
推 province:進修部的應該更混吧，反而覺得日間部還好
推 soothayer:日夜間都會有得過且過的人吧...進修部也有很拼的...
推 Blackschafe:通常積極的人不會來問這種問題 系上老師也沒幾個
→ Blackschafe:通識的就算了 能輕鬆過就輕鬆過 學到的東西都差不多
→ f9968106:我們輸在起跑點了，但是雞雞絕對不能輸給人家(握)
→ yinchi28:看到說進修部更混這句話，老實說讓我覺得很難過
→ yinchi28:打從一開始，學校在課程的安排上就有很明顯的落差
→ yinchi28:進修部很多時候學習的權利都被剝奪，然後常常想要跨日校
→ yinchi28:也會有種種的限制，進修部也很多是非常認真的學生
→ yinchi28:卻總是因為這些歧視的存在，讓我們感覺到很不甘很難過
→ yinchi28:我不懂那些也很混的日間部，有什麼資格說進修部更混?
→ yinchi28:你們比我們有更先天優勢的條件可以唸書，卻偏偏選擇打混
→ yinchi28:的結束的每一次的課程，上來PO文的很多也都是求過不求好
→ yinchi28:反看我們這些進修部，每回連想選好一點的老師上課都沒辦
→ yinchi28:法，學校就是派這些老師來給你，不然你能怎麼辦?
→ yinchi28:就因為你們可以學習的時間比我們多，才會這樣看不起人嗎
→ yinchi28:那我們這些也很積極的，又該怎麼辦?連抱怨的機會都沒有
→ yinchi28:還是得硬著去學習，不足的地方自己加強自修，這樣怎麼可
→ yinchi28:以每次都給一句進修部的都很混?
推 brunojames:說真的，大學生自修最實在，不自我充實，打混有意義?