看板 STU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《supermrdo (MR.DO)》之銘言: : 話說我跟同學都有聲請補助 : 而我們有去聽一場叫英文歌比賽的活動 : 大概聖誕節前後那幾天 : 然後最近通識學院去要時數 : 他好像不相信我們真的有去聽的樣子 : 還問我們當時有誰上台(= =||| 誰會知道啊 : 我們很忙的抽空去聽 : 結果他說你們這樣不知道頂多一小時而以歐 : 還說什麼他們通識要參加兩場以上才會給蓋章 : 靠!學務長妳說說看啊!!!! : 學務長:基本上只要有去聽,要時數時老師都是相信你們的不會刁難妳們 : 我:學務長是我耳朵壞掉嗎? : PS:對不起順便問一下哪邊有修理耳朵或是耳朵的零件行啊? 當你知道參加活動可以抵免時數的資訊時, 有確認通識學院如何判別你是否有參加活動嗎? 活動現場是否有通識學院的人負責處理簽到或點名? 或者是否有提出相關的說明,例如要拍照或幹麼,才能證明你有參加? 假如已有具體說明這些規則,但學生卻沒有配合, 那麼校方依規矩辦事並沒什麼不對,本來也就應該這樣。 假如並沒有這些規則,或許可以責怪學校的計畫過於粗糙; 但,學生難道都不把與自己習習相關的事情搞清楚嗎? 很難想像學校(或學校的單位)會做出如此粗糙的方案, 也不能理解學生在收到這種不完整的資訊時,為什麼都不會感到疑惑、並提出來? 我沒辦法申請助學金,所以並沒有很透徹的去瞭解這些政策。 僅以我在這裡看到的文字提出個人看法,並沒有要指責任何人的意思, 如果我的文字令你不悅,在此向你說聲抱歉。 -- 為人正直不糟糕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.71.62
roxiang :這裡我有話要說XD supermrdo說學務長自己說的那段是 01/13 18:29
roxiang :事實,當然有人問萬一沒辦法證明怎麼辦 01/13 18:30
roxiang :學務長真的有說"基本上相信同學,不會刻意刁難"=.=" 01/13 18:30
roxiang :更正一下 是說明會的當時有人問~ 01/13 18:31
那麼,活動當時, 通識學院或學務處有派人負責簽到或點名嗎? 如果沒有,才能據理力爭。
roxiang :所以..supermrdo他說的是有理的..當時確實有人提問過 01/13 18:33
roxiang :有沒有簽到或點名就要問supermrdo了=.= 01/13 18:36
All right, 那我晚點上線再看看有沒有人補充說明吧。 ※ 編輯: laymu 來自: 210.71.12.51 (01/13 18:37)