看板 STU 關於我們 聯絡資訊
我反而覺得學校(或是該說教育部) 對於校訂必修和通識的地方要改進 因為我認為 大學生應該不用再學習 國文.體育.軍訓甚至服務領導教育 因為這些課程 有些高中以前學的就夠用的 要不然就是沒意義 不如把這些學分 拿去給學生當做是修外系用 也就是強制學生去修外系的課 進而增加學生的視野 畢竟以後工作常 會接觸不同背景或是科系的人 而專業選修的部份 我反而覺得 可以將部分學分或是全部 改成說同一個院的學分都承認 這樣學生就可依自己的興趣 做更細微的專精 例如資工的學生 想強化通訊工程的部份 可多去修電通的課程 以上部分大家可以多多討論 畢竟大學是培養獨立自主的思考模式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.228.108
laymu :其實像資工系,就已經承認資訊學院下各系的學分。 08/16 16:59
laymu :但我覺得還不夠,只要達到最低的學程學分,剩下要修 08/16 17:00
laymu :哪個科系的學分,應該都OK。 08/16 17:01
laymu :通識學院是學校的創舉,但我總覺得很怪,讓各系開通 08/16 17:02
laymu :識性質的專業課程不好嗎?就像科普類的書籍適合一般 08/16 17:02
laymu :人瞭解科學。 08/16 17:02
laymu :至於國文、體育、軍訓、領導教育,我則認為仍有必要 08/16 17:03
laymu :我覺得,國文、體育、領導教育應該都是要持續培養。 08/16 17:04
laymu :像是國文,不只是學四書五經、學作者生平,更重要的 08/16 17:06
laymu :是在陪養表達能力(無論理性或感性)。 08/16 17:07
laymu :領導教育也不見得只培養領導力,被領導力也很重要。 08/16 17:07
laymu :有本書叫做「被管理的時代」,我在服役的時候看的。 08/16 17:08
tgsl :我那時領導課程是掃地 實在感受不出 跟領導有啥關係 08/16 20:23
tgsl :而國文也沒培養到表達能力 不如直接開表達課程於通識 08/16 20:24
laymu :你當兵了嗎?當過兵的人應該都知道在部隊裡面沒事就 08/16 20:47
laymu :在掃地,至於如何以現有的人力分配打掃工作,還有是 08/16 20:47
laymu :否能在時限內完成(早餐前不會有太多時間),考驗的就 08/16 20:48
laymu :是值星官和各班班長的領導力。 08/16 20:48
laymu :國文和表達能力的關聯,就是作文。 08/16 20:48
tgsl :你說的掃地 理論上的確是這樣 但實際上呢 我沒感受ㄝ 08/17 13:12
tgsl :況且我有認識不少帶隊掃地的人 他們也沒感受有增加 08/17 13:13
tgsl :領導力的部份 他們只是要賺錢而已 要考慮現實狀況喔 08/17 13:13
laymu :誰只要賺錢?? 08/17 19:22
laymu :掃地的問題我之前就反應過了,與其讓一堆人在校園散 08/17 19:22
laymu :步,為何不能將打掃範圍分細一點,像我們資工系那間 08/17 19:22
laymu :用來上「通識」課的教室經常髒的跟垃圾場一樣,我都 08/17 19:23
laymu :清了好幾次,每次清完隔週就又堆滿垃圾… 08/17 19:24
sdpi9401 :我也覺得這些課沒啥用 而且這是學校不是軍隊 08/18 03:17
sdpi9401 :我給學校好幾萬低學費卻去當勞工掃地 讓他們不用請人 08/18 03:19
sdpi9401 :這不就是讓他們賺錢= =~y 08/18 03:20