為什麼不跟台大學學

[yziyzi (cherry)]

※ [本文轉錄自 dog 看板]

作者: vizard (面甲) 看板: dog
標題: [新聞] 終止濫殺 臺大校園社區TNR計畫奏效
時間: Mon Nov 16 10:18:04 2009

http://tinyurl.com/yhmnrb7

2009-11-15 新聞速報 中央社

    　台灣好樣青年故事系列(11)(中央社記者汪淑芬台北15日電)

  中華民國關懷生命協會協助臺大懷生社，以TNR（Trap捕捉、Neuter絕育、Return放回）

方式，有效減少臺大校園及週邊社區流浪貓狗的數量，經驗值得推廣到其他學校及社區。


    　流浪貓狗可能原本是受寵的家貓或家犬，也可能是從出生就在外流浪，多半因髒臭

，有些甚至有攻擊性，不討人喜歡。

    　由於大學校園多半採開放式，是流浪貓狗喜歡出沒的地點，臺大以往也採取最快速

的方法─通知捕狗大隊捕捉，但卻愈捉愈多。

    　5年前，一對姐妹流浪狗「荷包蛋」及「胖黃」以臺大校園為家，學校曾試著請捕狗

隊抓狗，但從未成功過。臺大懷生社觀察，「荷包蛋」聰明又機警，「胖黃」較不靈光，

但總跟著「荷包蛋」行動。捕狗隊第一次補捉失敗後，兩隻狗的防禦心又更強，捕狗隊的

人還未下車，兩隻狗早就逃之夭夭。

    　臺大懷生社前社長郭璇說，5年來，兩隻姐妹流浪狗每年都受孕生小狗，製造更多流

浪狗。而補狗隊補捉到的都是小狗，對兩隻流浪狗一點辦法也沒有，只能任這兩隻狗繼續

在校園內繁殖下一代。


    　在中華民國關懷生命協會協助下，懷生社採用TNR方式解決問題。「荷包蛋」及

「胖黃」被列為TNR的第1個對象，在誘捕第10次失敗後，一度讓學生們感到無奈，後來因

發現「荷包蛋」在水溝內懷孕生子，學生在母狗外出找食物時，將出生的小狗放入誘捕籠

，母狗進入誘捕籠找小狗時，才成功被「逮捕」。

    　實施TNR的主要目的，是以人道方式讓流浪貓狗不要再製造下一代，完成絕育後就會

放回原本生活地區。


    　為方便辨識，做絕育手術時，順便在耳朵剪一小缺角。臺大校園面積廣大，在校園

內的流浪貓狗分布在好幾個區域，各有各的地盤。學生會記錄貓狗的出入習性，並選擇適

當時機誘捕，有時要拂曉出擊，有時得暗夜行動，幾乎很少是一次就成功，通常流浪貓比

流浪狗容易誘捕，但數量也較多。


    　有些流浪狗相當聰明，捕捉行動有如人與犬的鬥智大賽。有一次，學生在學校一處

工地發現還未絕育的流浪狗「瘦黑」，事先將工地週遭全部圍住，但仍撲了個空，後來發

現「瘦黑」挖地洞逃走了。


    　懷生社成員說，TNR強調尊重生命，在捕捉方式上使用不會傷害動物的器具，優先用

誘捕籠，讓流浪動物為了吃食物自動入籠；對不進籠的流浪狗，有時輔佐麻醉吹箭，但不

是每隻流浪狗都適用，有些流浪狗閃躲的速度比人類追趕還快。


    　TNR在歐美推行已久，但在台灣還是很新的觀念，臺大懷生社不只對校園內的流浪貓

狗做TNR，還到學校週遭社區和社區志工一起推廣，現在無論校園或週遭社區的流浪狗約有

一半完成結紮，數量穩定控制。

    　臺大總務處每個月也記錄校園發現的流浪貓狗及TNR的數量，近2年來，校園內流浪

貓狗的數量漸趨穩定，臺大懷生社還將TNR工作範圍延伸到校園周邊。

    　臺大總務處事務組還特別在網頁上，公布「臺灣大學校園流浪動物管理做法」，

以及每個月校園及週邊做TNR的流浪貓狗數量，除有助學校教職員生了解臺大解決校園流

浪貓狗的做法，也希望嘉惠遇到同樣問題的學校。


    　不過，不是人人都可接受這樣的觀念，其中，對流浪動物成見已深的人，根本不願

去了解TNR的理念，只要求將眼前的流浪貓狗帶走。所幸，臺大附近居民很多是軍公教人員

，大多能認同TNR的理念，也有不少熱心民眾協助誘捕。有民眾說，維持環境清潔和環保，

與尊重動物生命應可並行不悖。


    　也有一些超級有愛心的人，為不忍動物流浪在外，盡力收養。中華民國關懷生命協

會前理事長林雅哲，說，有一位老婆婆的想法很單純，她認為流浪貓狗很可憐，盡一切可

能收養，目前收養400隻，已到她收容的極限；但除提供被收養的狗食外，牠們居住的空

間卻很狹小，境遇比在外流浪還悲慘，有如另一種虐待。


    　林雅哲也是協助臺大懷生社推廣TNR的指導老師，他認為，TNR在台灣不普及，是因

為多數人不了解。依據保守估計，台灣目前約有16萬隻流浪狗。


    　他說，撲殺流浪動物看似解決問題，卻只是暫時性，因為捕捉流浪動物的人力有限

，未被捕捉到的流浪動物會繼續在外繁殖，即使一個地區的流浪狗被捉完，一段時間後，

其他的流浪狗又會進入占據地盤。


    　因此，林雅哲相信，臺大的TNR經驗如果能推廣到更多學校社區，台灣就不會有無

止境的流浪貓狗問題。


    　另一方面，林雅哲也提出TNR下一步的「社區共生」觀念，也就是思考如何讓民眾

接受流浪動物的存在，「讓人類與動物彼此的生存權都受到尊重」。



    　有些愛心人士希望社會大眾對流浪動物要有愛心，林雅哲認為，愛心不應只是一種

口號，應該提倡把流浪狗當作路人一樣，在沒有騷擾或攻擊任何人的狀況下，都要尊重牠

們基本的生存權利。981115


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.222.101
推 della44:大推 TNR比撲殺來得有效(控制數量) 廣為宣導
推 a504059:TNR計畫比撲殺有效！
推 gizi:推推~~希望有更多人能了解
推 Yvonne70:我家就住在台大旁邊(應該就是新聞中所說的軍公教人員居多
→ Yvonne70:的周遭社區) 這裡標示為「愛貓社區」 確實有相關團體及蠻
推 bibichiu:也比送進收容所有效，大推!!!
→ Yvonne70:多店家對貓非常友善(在店門口或店內放置飼料餵貓 貓還會
→ Yvonne70:挑咧 哪家店最近放的飼料比較好吃 就去那家店吃XD)也協助
→ Yvonne70:TNR 但在控制數量上是不是真的比撲殺有效 老實說我持保留
→ Yvonne70:態度(我走出家門口 可以同時看到四五隻貓排排站在屋簷)
→ Yvonne70:而且儘管相關團體表示TNR已六七成 還是有一窩一窩小貓出
→ Yvonne70:生。另外 週遭社區也並不是真的都能忍受 我們這幾棟樓 最
→ Yvonne70:近就有兩戶一樓住戶向管委會提出 要求找清潔隊來抓貓(因
→ Yvonne70:為他們家有跳蚤@@)
→ Yvonne70:以上是我住此區觀察的實際情形 並不如新聞說的那麼樂觀
→ Yvonne70:希望現在還只是起步和過渡期 以後真的能很有成效:)
→ Yvonne70:(但是這是針對貓的情況 狗的話 我覺得會更不樂觀><)
推 skypiper:我家附近超多住家都採取放養  而且都不結紮
→ skypiper:尤其是公狗  牠們會覺得反正出去生也不是生在牠們家裡
→ skypiper:這類型住戶要負不少責任
→ della44:若是沒有那六七成的TNR 可想而知......
→ Yvonne70:那不一定 以前感覺沒有那麼多貓 我的想法是 環境友善了
→ Yvonne70:更多貓進來 TNR速度趕不上外來貓的速度。 不過這是我個人
→ Yvonne70:的想法與猜測而已 也許事實並非如此；但要推廣TNR勢必要
→ Yvonne70:有更多實質數據以及研究結果 才能說服人 這是一定的；
→ Yvonne70:台大周遭社區如果算是實驗社區 相關團體應該逐步做好紀錄
→ Yvonne70:TNR數量 貓量控管成效等 會更有利未來推廣
→ Yvonne70:(再順口多說一下我家這附近貓的狀況 我家在高層樓 有時打
→ Yvonne70:開家中大門要出去時 就會看到貓在家門口看著自己XD 地下
→ Yvonne70:停車場樓梯間有個小空間 已經成為貓的家 走在路上20步之
→ Yvonne70:內一定可以看到貓 當然 也許因為環境友善 這附近的貓較不
→ Yvonne70:怕人 所以願意現身 我們才能那麼容易看到:))
推 Pengma:我是居住在台大附近社區的街貓TNR義工 我們這個里做TNR已經
→ Pengma:有3年了  TRN成功率8成以上的區域街貓數量有穩定or減少的
→ Pengma:趨勢  至於TRN比例在5成以下的區域  就比較沒辦法感覺出
→ Pengma:貓的數量有被控制 這目前也是問題所在....只能靠義工盡力去
→ Pengma:捕捉..不同的TNR義工還是會有不同的想法  有些很積極的在抓
→ Pengma:有些則是...義工都有不同的想法了 當然附近的居民也會有不
→ Pengma:同的反應..我家門口因為也是餵食地點 所以時間一到貓咪就會
→ Pengma:聚集在一起 有些時候看起來就會覺得貓很多...但實際上貓隻
→ Pengma:已經減少了  當然這要平常有稍微注意一點的貓隻動態的人才
→ Pengma:比較能感覺出來的.. 總而言之  TNR義工在做的時候常會遇到
→ Pengma:很多人為的問題  而這些必須依靠教育及TNR的推廣來解決
→ Pengma:而短期內是不可能有立竿見影的效果..還希望大家多支持TNR啦
推 Yvonne70:哈 我很支持啦 貓多也沒什麼不好 很可愛 加油:)
→ winddolphin:其實貓群會自我控制數量,因為貓也是會爭地盤的 不過若
→ winddolphin:餵的人多(資源多)那可以容納的貓數量就會變多 不然外
→ winddolphin:貓不見得進得來,除非有人直接丟到那邊
→ post02:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.164.86
推 mythgod:我們是要做台灣的哈佛不能跟台大比 XD
→ fsx2000:為什麼不跟台大學?  因為 我們沒有對應的學生社團在推行
→ fsx2000:整篇文章我只看到台大叫捕狗隊 跟學生社團跟愛狗團體合作
→ fsx2000:叫學校處理? 不可能 他只會叫捕狗隊
→ fsx2000:學生來? 先不要餵食再說吧...
→ yziyzi:重點是學校支不支持願不願意提撥經費
→ yziyzi:全校不可能都沒一個愛狗的吧!有討厭狗的就會有喜歡狗的不是
→ fsx2000:直接回答你  不可能
→ yziyzi:嗎?
→ fsx2000:愛狗 跟學校給經費 這是兩碼子事
→ yziyzi:正點事先要有學校的支持才有可能成立社團是學校跟學生的合
→ yziyzi:你提到餵食的問題!!
→ ogisun:全文重點不在學校 在於學生跟中華民國關懷生命協會的合作
→ ogisun:但是也可以建議學校參考
→ yziyzi:如果我們跟關懷生命協會合作學校不能接受一切白談
→ yziyzi:學校偏向校內最好一隻狗都不要有不管有沒有結紮
→ therock0806:錢是很現實的問題~"~!
→ therock0806:台大有獸醫系說不定能給直接給學生實習結紮,一舉兩得!
→ therock0806:以上為猜想ˊˋ
→ yziyzi:學校願意接受我相信可以找到合作的醫院或單位
→ yziyzi:學校還不是一樣要花錢請人抓狗我確定是要花錢抓狗
→ yziyzi:環保局只負責把抓好的狗帶走安樂死
→ together1090:昨天我跟小黃在泡茶  難道這件事也要拿出來說嘴?
→ ogisun:我看那隻小黑筋骨異常 頭靈蓋發光 想必是個練武奇才
→ fnlaooo023:什麼都要先扯到學校不給錢，那自己到底有沒有心呢？
→ fnlaooo023:如果有心做，其實校外有很多團體都可以協助的
→ fnlaooo023:也不會有做的要死要活，結果幫學校名譽加分之類的問題
→ yziyzi:學生的能力有限啊今天如果我有能力我非常願意啊
→ yziyzi:我們跟校外的合作問題是學校就是要把狗趕出去
→ yziyzi:就算我帶去結紮了也是要放回原地學校不接受有意義嗎?
→ yziyzi:學校不是幫助學生協助學生的嗎?
→ fsx2000:強烈建議原PO去成立愛犬社  當個一年社長
→ fsx2000:就會知道我為啥會說學校絕對不會支援了
→ fsx2000:既然愛犬又轉這文章 就順台大路線走看看
→ fsx2000:學校態度就是 不能上報貧賤不能加分~   誰管你?
推 fnlaooo023:把狗牽到某棟，讓牠們都在那邊撇條，應該會很好玩
推 rainbow013:學校最近出現了新狗-刀疤耶