98年全國科大評鑑出爐

[coosla (coosla)]

本文禁止轉錄，如果想要分享相關資訊，可以複製本文內容(不含補充說明)
發表在你的新文章上。



資料來源  http://www.twaea.org.tw/report.html
檔案下載 http://www.badongo.com/file/23221154

南台僅次於北科，居私立科大之首

         北科 南台 雲科 屏科 朝陽 樹德 高第一 弘光 勤益 崑山 景文 東南 德明
一等      28   26   26   33   24   21    20    16   13   17   10    6    5
二等       1    1    3    7    5    5     5     4    6    9   11   10   11
三等       0    0    0    0    0    0     0     0    0    0    0    1    1
一等比例 96%  96%  89%  82%  82%  80%   80%   80%  68%  65%  47%  35%  29%

補充說明：
1.台灣的大專院校太多，所以是每年評幾間，受評學校每四年接受評鑑，部分學校今年剛
  好輪空，所以不要問我為什麼沒有台科大、高應大或是其他大專院校的評鑑資料。
  補連結 http://www.twaea.org.tw/index_project_qa1.htm
2.根據不負責任消息來源，從以前到現在，從來就沒有一間大專院校的評鑑結果；全部校
  系都得到一等，因為"據說"全部一等就可以不用再接受評鑑。再次強調，是不負責任消
  息來源。

→ smmiliy:那118跑哪去了 (汗)
→ smmiliy:了解 :)
→ su3cp3ruj9u:既然領先，一定最__
推 sway5566:                   貴
推 therock0806:                色
→ xshane831:                  咦
推 ssaan:資訊工程系(所) 二等 (你就是我的唯一)
推 t5118:資工 揪咪XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 cacheK:資工在幹嘛,人這麼多還二等
→ LVE:不會戰台科大，會戰大學科大
推 ssaan:不論戰誰，只要去除一個二等，我們就是第一了
→ ssaan:求好心切啦，不用太緊張~XDDD
→ o06410641:花那麼多錢在評鑑上面     如果成績還不好   那真的有點
→ o06410641:說不過去了
推 rugalex:在這邊討論也可以 但是請不要有攻擊任何學校科系之內容
推 ldsasdf:不負責任消息聽說某二等系要換系主任 因研究成果太少
→ fnlaooo023:好強喔！所以我畢業後一定找得到工作？對吧？
→ i52088888:工作一定找的到阿..看什麼工作而已
推 FearBomb:看看就好   不要當真
推 s920355:掃廁所...
→ chiayoyo:我從南台科大畢業,我在＿＿＿＿上班
推 WCisBest:排名贏國立科大  但是大家研究所還是會選那些國立科大
→ therock0806:                  巨匠電腦
→ apple313118:評鑑好可以進台積嗎?
→ apple313118:           NO
→ cacheK:台積?電機電子都有人進去阿,怎不可以?只是約聘的
→ coosla:學校只是提供一個學習環境，學習成效如何除了軟硬體因素外
→ coosla:最大的因素還是在自己，與其在這裡酸評鑑好沒有用倒不如好
→ coosla:好的加強自己的本質學能，才能如願找到理想的工作
推 billandcs:不太同意樓上的,你少了師資這個重要的一環
→ coosla:師資包含在軟硬體因素，就一般而言好的學校一定有不好的老
→ coosla:師，後段班的學校也一定有認真的老師，今天我不敢說南台的
→ coosla:師資ㄧ定是最優，但跟其他科大比一定在水準之上，與其抱怨
→ coosla:師資，倒不如多花點時間在課業上比較實在
推 billandcs:去看看MIT OCW吧.好的老師會讓你看到真正的知識面
→ billandcs:在作業上的要求也會高很多,看看UIUC CS課程的作業量
→ billandcs:再加上負責任的TA,我了解這些差異是因為我讀過南台
推 billandcs:有很多學校兩周作業就等於南台一學期作業量了...
推 TMdotneTWork:呵呵 要比師資那資工怎會二等.
→ TMdotneTWork:說師資問題的, 不如去看一下師資博士比率
推 TMdotneTWork:南台 68%(2009) 私立大學59.5%(2009) 公立82.4%(2009
→ TMdotneTWork:而公立的技職大學也只有71.8%(2009)
→ TMdotneTWork:資工二等沒錯 但是師資博士比例100% ^.<
→ coosla:我覺得很多事情其實是一體兩面，在討論事情也都是以 common
→ coosla:case 來說，老師派作業的"量"其實也跟學生的接受度有差，老
→ coosla:師上課的內容與進度也跟學生的素質有差，手指頭伸出來，不
→ coosla:可能五根一樣長，所以如果你資質特別優異，只能請你課後再
→ coosla:去請教老師，或是找尋其他管道探詢你要的答案
推 SoSo5566:可以轉版嗎
→ coosla:beisien 是沒看我的內容嗎?? 請把八卦版的文刪掉，謝謝
※ 編輯: coosla          來自: 122.117.190.83       (06/10 19:21)
推 WCisBest:不要太看輕自己學校  但是也不要太自我感覺良好
推 yswhahaha:回九樓 人多未必好 樹大必有枯枝 人多必有白癡 資工萬歲
→ uhan:自我感覺良好?
→ coosla:果然這新聞一上八卦就戰 南 台科大 #1C4FZp0v
推 osakajapan:南台好棒！！看來接下來的教育補助都要雜在資工系上了
→ TMdotneTWork:http://tinyurl.com/23cervb 對照一下94年度評鑑
推 TrialShadow:什麼時候是津門第一 (逃) XD
推 AREM:資工2等我看應該是上課環境太差了看看I棟...
→ tonnymarkx:資工為何是第二我想應該是教育部不願意讓南台變第一
→ sneak: 我從南台科大畢業,我在 https://daxiv.com
→ sneak: 資工 揪咪XDDDDD https://muxiv.com
→ muxiv: 資工2等我看應該是上課 https://moxox.com