[閒聊]對於漢之雲人物介紹感想

[grant3324 (阿博)]

雖然這次介紹的三國是大家都很熟悉的時代，但是這次Domo一些人物介紹與世界還頗令我
感興趣的。

首先是將我們一般稱為"蜀漢"的劉備陣營，正名為"漢"。雖然我們都知道劉備以"漢室"為
名。但是我們在稱三國時，一定稱"魏、蜀、吳"。這點在三國志裡與三國演義裡都是一樣
的。三國志因為是魏家觀點，自然稱蜀漢為蜀，但是以蜀漢為觀點的三國演義則也依然稱
劉備陣營為蜀，就有點可惜了。

記得之前看蒼之濤攻略後的訪談時，編劇就有提到，劉備陣營自始自終都稱自己為"漢"而
非"蜀"，確實，蜀本來指得就是地區，而非國家。正常稱"魏、漢、吳"才正確。而由此次
漢之雲的官網來看，Domo很巧妙在介紹劉備陣營時，稱呼通通用漢，而不用蜀，算是小小
顛覆了我們對於三國稱呼的傳統。

另外在人物方面，也用了一些較有爭論的觀點，例如:諸葛亮採行法家，這點在不同史學
家各有爭論，然而普遍大眾受到三國演義的影響，認為諸葛亮為儒生，為一親民的形象，
與印象中法家的嚴刑峻罰不符合，然而人物介紹中，確實要打破大家的印象，也確實歷史
記載上，諸葛亮的思想與作風較偏向法家，只是演義將他美化了。

在曹魏方面，則是將原本不受重視的魏國君主曹叡的地位大大提高。曹叡因為在位時間短
(13年)，一般人對於他的印象並不深刻。然而他在位期間，卻是蜀漢北伐最猛烈的時期。
然而大多數的都認為那是諸葛亮與司馬懿的對決，而認為曹叡是個不重要的君主。然而以
曹叡的出生(曹丕+甄宓，兩者都是三國史上的名人)，確實可以好好大書特書一番，人物介
紹上，也說明了他是阻擋北伐成功的真正幕後功臣。

而司馬懿的介紹呢?就更弔詭了，官網中他的介紹最後...."而又以持久消耗戰為理由，堅
持迴避任何與諸葛亮之正面對決，因而遭致原本曹真麾下各部將們一致的強烈質疑…… "
，質疑什麼?是否司馬議會從演義中諸葛亮的死對頭，轉變為諸葛亮北伐的幕後幫手?嗯..
..,很令人期待。

孫吳方面，大體上設定與民間故事差不多，孫權"碧眼紫鬚"在部分遊戲與小說都曾經那麼
做。而前往夷州尋找仙藥?這也是可以好好大書特書的一番。孫尚香究竟佔有多少戲份?也
值得期待。

總之，雖然這次更新只釋出小部分的內容，而且這些人物都是我們熟悉的三國人物。但是
簡單看一下介紹內容，就讓我出現了無限的遐想，我相信軒轅劍一定會再度顛覆大家最熟
悉的三國時代的^^

以上為個人感想，對於歷史事件的意見不代表絕對，請小力鞭^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.59.194
推 gericc:現代人受三國演義的影響太深了,孔明絕對沒有這麼神
→ gericc:曹操也沒有說那麼壞
→ oralboralb:本來就沒啥好壞之分  立場跟做法不同罷了
→ oralboralb:希望到時不會有人又出來批
→ grant3324:還是會有一些搞不清楚狀況的來批吧...，之前還有人跑去
→ grant3324:巴哈罵漢之雲的官網中的張飛與關羽根本是抄三國無雙的
→ grant3324:看到一整個無言....
→ oralboralb:那個有夠白痴的  很明顯故意來亂的....= =||
推 ypw:演義也不全都是假  即便是記史實的陳壽筆下三國志也不免...
→ ypw:參雜個人觀點  軒轅劍切入三國時代一定會接受很多的考驗吧
推 gericc:造型上來講很多三國人物都給大家有個固定形象了,哪有所謂
→ gericc:抄的問題呢?
→ gericc:不過三國這個題材很多作品都用過,就考驗製作小組的功力了
推 trilvie:其實儒家在漢武帝過後就已經和法家合流了 那時的"獨尊儒術
→ trilvie:"可說是儒皮法骨 XD 所以諸葛亮自稱儒家也沒錯 不過我們不
→ trilvie:要把它想成是先秦原本的儒家即可～ 另外曹叡的確是個很令
→ trilvie:人期待的角色 他在世說新語裡面有很好的表現 推薦大家去看
→ trilvie:世說裡他是個聰明 個性感覺也不錯的人喔～
推 gohit:你的這篇文章修改一下來投稿吧 ^++++++++++^
推 mmnnbbvcxz:其實我在三國裡面最喜歡的是曹操 擅用人、智謀腦、文學
→ mmnnbbvcxz:氣 這非常吸引我 搞不懂為啥三國演義要用劉備當主線
推 gohit:我也很喜歡曹操!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 gohit:寧教我負天下人 莫教天下人負我→ 最記得曹孟德這句話~~
推 oralboralb:我最愛的是名跟字都跟曹操很像的馬超  囧>
推 amani:其實   劉禪是最強
→ amani:的
推 gericc:樓樓樓上讓我想到了,曹操操完換馬超,我魔獸三國玩太多了
→ gericc:不過真要說曹操,我覺得世說新語把曹操說的最邪惡
推 siriusu:其實劉禪是最強的　真的>"<
推 Rissu:推曹操短歌行
推 stormNEW:沒有周瑜 整個無言 時間怎不設早一點
推 kaimai:有陸遜
推 c5170439:因為羅貫中是儒生阿 後世儒家更盛 名道統的觀念很深
推 StarLeo:我對尚香極為紅潤的臉有相當大的好奇 原來東吳伙食這樣好
推 gohit:其實是患食物過敏 (誤)
推 darkhoshi:這個曹叡真白嫩，果然遺傳到媽媽 (大誤)
推 ac138:身為軍師兼丞相在這麼戰亂的時代重法律紀律是理所當然的吧..
推 kuopohung:其實法家也不只嚴刑峻罰
→ kuopohung:法:法令  術:權謀  勢:威勢
→ kuopohung:道家到後來道術分途,治術的部分被法家拿來用
→ kuopohung:改良後就變成法家
→ kuopohung:賞罰分明應該是出自名家
→ kuopohung:以你的名位來核對你的作為
→ kuopohung:若合乎當然就賞,若不合就罰
→ kuopohung:法家和黃老治術有點像
→ kuopohung:好像黃老在戰國中後期分四大派還什麼的
推 gohit:樓上的要不要來說書投稿啊 ^^?
推 darkhoshi:樓樓上，如果有興趣，可以看《黃老學說與漢初政治平議》
推 beyonf:若要說史實,誰好誰壞也說不准.陳壽的三國志固被列為史書,但
→ beyonf:乃因其背負著以正統政權之名,將曹操的地位抬升.而三國演義
→ beyonf:的著作年代,正值外邦統領中國之時,作者自然會親近保留漢統
→ beyonf:延承性而非篡位的曹魏.故才會把蜀漢的地位抬升.然而一般人
→ beyonf:較熟讀三國演義而非三國志,故有人會說真正的史書比較真實
→ beyonf:但其實都是有待商榷的