推 BlitzX:什麼叫你要支持一定要有批評.... 01/04 18:52
→ xclass:請您上巴哈去看，這代很多人批評劇情的。 01/04 18:52
→ xclass:我如果不支持，又何苦發文章然後回應呢？ 01/04 18:53
推 BlitzX:應該是說因為支持所以批評吧...感覺有點顛倒 01/04 18:54
→ xclass:是的，因為我覺得還可以更好，所以要支持也要有批評。 01/04 18:56
推 Pergon:基本上我把他歸類在鋪陳的瑕疵，這瑕疵夠大，所以很多玩家 01/04 19:02
→ Pergon:批評，但也沒大到破壞了整體劇本的結構，這是我的看法 01/04 19:03
推 trilvie:好與壞的意見一定都有 只要有建設性 批評也是進步的動力 01/04 19:19
→ trilvie:不過我還滿想看到原波能講一些具體的東西 畢竟您的文章也 01/04 19:20
→ trilvie:是比喻為主 ^^b 可以提出具體該改進的地方嗎？ 01/04 19:21
推 squarll:似乎沒有看你說出實際不滿的地方 @@ 可以說的具體一點嗎? 01/04 19:33
推 BlitzX:找不到到底是哪裡不滿...只有看到急轉直下... 01/04 19:37
→ BlitzX:個人是覺得後來的急轉直下還滿刺激的... 01/04 19:38
推 teenyhey:對我來說這代吸引我的就是煉妖鍛造系統還有橫艾而已 01/04 19:37
→ teenyhey:劇情的話 睜一隻眼閉一之眼吧...XD 01/04 19:39
→ labeck:所以以後請不要急轉直下(逃) 01/04 19:54
推 crazypitch:巴宅專業度比不上P宅啊 巴哈嘴砲超多的 01/04 20:00
推 wildlin:如果說是「劇本」的問題的話 ok 某個角度上來看是有問題的 01/04 20:05
→ wildlin:如果作者就是算準「這種劇本」會引起話題的話 那麼 01/04 20:06
→ wildlin:「這種劇本」是沒有問題的 :P 01/04 20:06
推 ac138:"作者認為劇本會引起話題就表示劇本沒問題" 這不對吧... 01/04 20:47
→ ac138:"劇本引起話題"和"劇本有沒有問題"是兩碼事吧 01/04 20:48
推 wildlin:我的推文不夠清楚嗎 @@" 01/04 22:33
→ xclass:什麼巴宅P宅...你很喜歡叫人家宅嗎？我兩邊都看過， 01/05 12:31
→ xclass:這邊的深度真的沒有比巴哈高，因為大家的字數不夠多。 01/05 12:32
→ xclass:我的意思在於BBS大家通常不會打很完整性的文章，請別誤會。 01/05 12:32
→ xclass:我認為這邊隨便一個推文卻不回文才是很奇怪的風氣。 01/05 12:34
→ xclass:至少這篇文章的原作者還很用心，所以我也用心回他。 01/05 12:35
→ xclass:我在這邊不PO出具體批評的原因就是觀察出這邊生態。 01/05 12:36
→ xclass:而且就我經驗...太具體的批評會讓版眾非常的不悅。 01/05 12:37
→ xclass:因此我寧可點到為止，就這樣。 01/05 12:38
推 trilvie:一來深度跟字數不一定成正比 二來這板上具體的批評明明就 01/05 14:24
→ trilvie:很多(君不見很多人都條列該改進之處？) 三來x大指的巴哈是 01/05 14:25
→ trilvie:web還是bbs呢？ 這兩地跟批踢踢的年齡層、生態都不同 01/05 14:27
→ trilvie:入境問俗 推文是整個批踢踢的風格啊 :p 且完整發文仍不少 01/05 14:28