推 lovemost:覺得漢之雲的劇本不差<~~~抄襲陳某不是人超嚴重09/10 00:19
→ lovemost:而且生吞活剝的照抄...09/10 00:20
請問抄襲在哪裡?
這本上下兩集我也有買
孔明不重用魏文長是史實，重用愛將也是史實
而且不是人裡面打壓魏文長更嚴重，
在漢之雲裡感覺比較有尊重他們是老將
你認為抄襲的部分應該都是史實吧
那豈不是三國遊戲都是抄襲三國誌或三國演義的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.48.174
推 bmw3633:可憐的胃炎 09/10 10:10
推 lovemost:帶領五千兵由子午谷~取黃承彥之女為了名聲 09/10 16:20
→ lovemost:還有不懂用奇~不懂用兵~識人不及先帝 09/10 16:22
→ lovemost:你最後一句已經為辯而辯了 09/10 16:28
→ lovemost:不是人已經是翻案小說了~漢之雲的翻案太接近不是人作品 09/10 16:31
推 firo1776:其實樓上提出的點，很多沒看過不是人的人也都有類似看法 09/10 18:04
→ firo1776:說這是抄襲什麼的我覺得可能太嚴重了 09/10 18:05
→ firo1776:不過我倒是想知道遊戲中丞相想取涼州的說法是怎麼來的 09/10 18:08
→ firo1776:考慮的涼州所能提供的資源和地理條件，便覺此說有些牽強 09/10 18:09
推 gohit:說抄襲的話 這點相同處還不足証明抄襲... 如果真的是抄襲 09/10 20:27
推 gohit:那你至少必須提出...三國志(演義)沒有的東西 不是人有的東西 09/10 20:28
推 gohit:而漢雲也有跟不是人一樣有的東西 才叫抄襲不是人吧 09/10 20:29
推 gohit:現在不是人 三國志 漢雲都出現的東西 這樣怎麼分是誰抄誰？ 09/10 20:30
推 dchris:我兩部作品都看過，但不覺得漢雲有抄不是人 09/10 21:05
推 orezs:兩部都有看過+1 沒感覺有抄 (這題材毛獸一開始不是就說難做) 09/11 00:08
→ mirrorlee:不算抄襲啦 只是提出了正史早就有史家論述的觀點 09/27 05:09
噓 a40397577:史實?你看的是三國志嗎? 09/29 21:51
→ a40397577:如果可以假節先斬後奏的魏延沒受重用 09/29 21:52
→ a40397577:全蜀國就沒有將領受重用了 09/29 21:52