推 sfatty33:說的太好了...推一個 理性的互相交流才是王道阿 09/13 13:46
推 fire1017:認同你所說的！ 09/13 18:11
推 yuyumom:說的好!!!!!! 09/13 22:53
※ 引述《mars3 (炮哥)》之銘言：
: 反正怎麼說都不行
: 總之就是不能批評國產遊戲......喔不,是特定國產遊戲啦XD
:
: 至於大宇到底是被寵壞的,還是被唱衰唱到真的衰的?你說呢>_^
: 推 topomath:噓的人又不說原因 唉~~ 09/12 16:35
對於這樣的回應，
個人認同推文的某仁兄所言，一個巴掌打不響。
客觀來看，
原po所舉的的確是常見的戰文模式。
然而，
不只是國產遊戲，或特定國產遊戲，
只要人氣與討論玩家數量夠多的討論版，
幾乎都會有這個反應。
這樣還是說只有國產遊戲才有這種「保皇黨」嗎？
我想不是的，
退一步談，
其實雙方的基本立場都很簡單，就是「喜歡」跟「不喜歡」而已
（純粹就原po所舉的 這些較為極端的例子）
明明只是「喜歡」與「不喜歡」，
這麼單純的心情為何會搞成大家都不愉快？
問題是出在「態度」的層面上。
若今天有人這樣護航：
「我認同你指出的問題，但我還是很喜歡漢之雲」
「不喜歡就不要玩啦！自虐喔！」
同樣是喜歡漢之雲，兩者給人的態度就是不一樣。
（嗚 你說第一句偽善？抱歉敝人文學功力不高...orz）
後者不但情緒放縱，尾端更是多出人身攻擊的詞彙。
同樣的情形放在批評者上也是成立的。
這就是個人認為一個巴掌打不響的原因。
跳出來說好了，
網路發達後，歷代軒轅劍通通都戰過，無一倖免。
但是這當中其實不乏內容充實又收尾乾淨的戰文。
軒轅板眾是真的那麼不理性嗎？
大宇(殘存)下來的玩家是真的只有溺愛嗎？
答案每個人都不一樣。
最後，私自認為。
選擇在公開場合發表的文章（無論褒貶），
發文前就要有接受正反兩方"相對程度"回應的預備。
我不是說不理性跟有問題的發言就完全許可，
但若將部分內容歸納為整體的行為（EX：護航=禁止批評=寵大宇）
未免有些以偏概全之嫌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.130.91