Re: [閒聊] 不敢玩軒轅劍

[ritud (小風)]

※ 引述《Anbi (95P)》之銘言：
: 回憶總是美好的  劇情我不敢說
: 但是畫面嘛 哼哼 你可以再去開以前的遊戲來看看阿
: 我重玩炎龍2 仙劍最初版 都覺得天阿這畫面也太模糊了吧
: 打開楓之舞才玩到第一個城鎮就放棄了

其實有的時候這是種相對比較的問題，如果是一個很難有既定標準的
東西，那麼在評斷它的好壞時，我們往往都是拿「類似」的東西為基
準，然後再去論斷在其之上或之下。

那麼為什麼國內做的3D會讓人有比較low 的感覺？很可能是因為，現
在幾乎所有的遊戲都是3D了，玩家在大量接觸國外遊戲圖像時，會直
接把「常出現的」圖像水平當成標準來看我們的國產遊戲，這說來殘
酷，打進台灣的遊戲不外乎中美日韓，美日韓就不用比了，現在，甚
至中國的畫面水準都要比我們高，這在15年前，也就是仙劍一剛出的
時候，幾乎是不可能的事。

這恐怕也就是2D回憶讓人感覺比較「美好」的原因，2D畫面的水準就
是那樣，很難再有突破，僅能在設計面再做改進，是故如果是2D的話
，國產遊戲所呈現出來的畫面，和國外遊戲相比，比較不會有太大的
落差。比方說，看看軒轅劍3 和Re-TOD的場景，它的差距，沒有軒轅
劍四和FF10那種望塵莫及。

但是就畫面表現來說，3D能夠運用的比2D要多上太多了，只不過國產
廠商沒有辦法（或許是因為時間，也或許是因為能力）把它做好而已
。其實，雲之遙在這方面可以看得出「有用心」，雖然運鏡仍稍嫌貧
乏，大多是左右轉動和拉近拉遠，但是在重要劇情時，還是有讓人物
做出細部反應，例如隨著發話者的不同，旁聽的人物會轉頭；在表情
、眼神、細部動作的轉換方面，也許因為模型的關係未必呈現得很完
美，但至少是有認真在做了。

弄這個真的很繁瑣，也不太容易，否則，雲之遙也不需要用一大堆「
罐頭動作」，正是因為太麻煩，所以才沒辦法每一個橋段都去調整，
不過─

我會認為，既然沒有辦法弄得很好，那不妨乾脆效法仙四，在劇情演
出還是用2D頭像去處理，然後把時間拿去做戰鬥特效，整體效益應該
會比較高。

畢竟，這樣搞半天，可能給玩家的印象還是不太深刻，但是這戰鬥特
效之爛的印象，對我來說倒是很深刻~_~ 。說實在做遊戲的也只是個
上班族，不該強加太多莫名的期待，但我只求如果是爛到這種地步的
話，就別再說得自己彷彿烈士一般了，我還是會買的。

--
自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心
http://0rz.tw/oBStj（巴哈連結）
勇者、騎士、公主、賢者，喚起您對遊戲最初的感動！

戰鬥影片：http://www.youtube.com/watch?v=2YtkReMEeXc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.235.253
→ crazypeter:仙術太慘了  武技其實還OK
推 arbalest712:我也覺得其實他們很用心了 時間人力不足阿! 不過仙術
→ arbalest712:實在是有讓我覺得很多招都差不多的感覺ˊˋ
→ crazypeter:仙術真的感覺都馬一樣  不過施法動作不太一樣XD
→ arbalest712:用仿仙四大頭方式的確是滿好的考量..
推 TerenceX:個人強烈懷疑是做完武技後,來不及趕做仙術的招式...
→ TerenceX:因為其實武技跟仙術的特效都是鈴木唯一個人做的~~
→ TerenceX:沒道理武技有這麼令人驚艷的進步而仙術卻慘澹地令人傻眼~
→ TerenceX:而研發日誌確實也提到說特效差點做不完的狀況...O_O"
→ TerenceX:不知能否用資料片來改進(類似漢雲用更新檔稍微加強特效.)
推 DOMOO:個人還蠻喜歡對話有大頭出現的，軒三(+外)的大頭都畫超好
→ snowpatrol:可是我覺得賽特的臉歪歪的耶XD
推 fukobe:推原po的簽名檔...影片看起來完成度很高~~來玩看看~
推 guns:仙四質感比較好+1
→ guns:戰鬥打起來比較爽 不過仙術也差不多就是了XD
→ kuninaka:所以我才說這種3D場景乾脆不要做
→ kuninaka:不過考慮現實當然又是選3D
→ kuninaka:成本比較低
→ kuninaka:還能兼用卡
→ kuninaka:老實說我不知道這次開發時間最長的是哪部分
→ kuninaka:一定不是3D場景和城鎮
→ kuninaka:這篇就怪怪了 我覺得幻想三國志系列漂亮很多= =
→ kuninaka:人家一樣是3D+2D
→ kuninaka:特效 場景都比軒轅劍強
→ kuninaka:還有自行研發的遊戲引擎 難道大宇比宇奧窮?
→ kuninaka:國產遊戲在十幾年前跟歐美日是比肩的
→ kuninaka:難道真的沒有一家敢砸錢下去做嗎
→ kuninaka:看到軒轅劍現在到處都有cost down的痕跡就...XX
→ kuninaka:大陸的古劍奇譚也買Gamebryo引擎來用了
→ kuninaka:那套也用在TES4 FALLOUT3
→ kuninaka:雲之遙用的引擎還是軒轅劍四在用的 不過GTA SA也用
→ kuninaka:我知道DOMO有用心做遊戲 不過..事與願違
→ kuninaka:大宇有重金下去開發遊戲過嗎= =???
→ kuninaka:軒轅劍三也是被砍劇情 仙劍也是被趕著上市
→ crazypeter:幻三系列本身美術風格跟軒轅劍不太一樣欸我覺得
推 t4lin:幻四背景是3D算圖完再修飾的2D…人物和戰鬥場景才是建模囧
推 TerenceX:雲之遙跟軒四的引擎根本完全不一樣...= ="
→ TerenceX:另外,我很不喜灣歡幻三的美術風格,鮮豔到很刺眼~~
→ TerenceX:不過幻三的戰鬥系統確實不差~~
推 Weal:軒四蒼濤引擎是GameBox 軒五三部曲用的是Renderware 差蠻多的
→ Weal:軒四蒼濤好像不是GAMEBOX XD 不過跟軒五三部曲不同 是確定的
推 trilvie:宇奧的遊戲場景根本比不過軒轅劍啊... (個人觀感) 我新絕
→ trilvie:代幻三連爆爛的楚留香都玩過 XD 當然還是有好玩的部份 (遊
→ trilvie:戲性) 但要比美術表現的話實在是大輸欸 (只有2D大頭好看)
推 DannyLi:雲之遙跟四代引擎根本不一樣！幻想三國志３Ｄ哪比的過雲遙
推 grant3324:雲之遙的戰鬥特效比仙四好多了吧= = 仙四沒有幾個招式是
→ grant3324:衝過去劈砍的動作阿?? 仙四是運鏡幫了不少忙，否則真要
→ grant3324:比較，仙四的招式也都是光影阿，只是是比較"明顯"的光影
→ ritud:的確仙四病沒有強調人物動態的招式，但是在特效上卻華麗很多
→ ritud:，至少能有幾個代表性的，但雲遙的特效，卻比罐頭粒子還罐頭
→ ritud:，當我看到玉澧的第一招和最後一招，我就崩潰了，最弱和最強
→ ritud:的法術，竟然一模一樣，為此我特地重看了每一個人物的技能特
→ ritud:效，嗯……大家可以自己去看看，能用這麼少的元件兜出所有人
→ ritud:物，某方面來說還真有勇氣 ...
→ grant3324:我主要是指招式啦，仙四的仙術也沒有多華麗，土咒跟冰咒
→ grant3324:的差別只在於顏色不同而已。雲之遙的仙術是也蠻差的，我
推 thai0907:比較讓我無言的是以下三招長的一模一樣
→ grant3324:上面沒說清楚拍謝，而且更不用說雲之遙全部的招式要比仙
→ grant3324:四的招式要多至少快要一倍....，玉澧的招式跟芝茵的招式
→ grant3324:確實是沒有什麼變化，但是動作招式我個人覺得還蠻多的
→ thai0907:暮雲的觀眾雲集 玉澧的春水平湖 婁桑的破鸞斷魂
→ ritud:玉澧的餘浪翻波和蛟龍飲月也一模一樣，這個吐下去沒完沒了..
→ UnknownX:結論就是法術的效果這幾年下來進步有限 ...
→ grant3324:不過法術效果軒肆我個人覺得還蠻有特色的XD 火龍吐炎咒
→ grant3324:真的就是有一條龍在噴火(雖然那條龍被批很醜XD)
推 kungfu:觀眾雲擊這個招名是搞kuso嗎....|||"
→ TerenceX:觀眾雲擊是軒伍暮雲就用過的招喔~~
推 UnknownX:忘光了... 畢竟破了表裏各一次就賣出了 >_^b
→ t4lin:觀唸四聲好像…意思不通？　教部字典：http://0rz.tw/1GFwp
→ t4lin:突然想到也許軒版也需要來個說文解字班XD(我那破國文…)
推 sffish:軒肆的大山現形印象深刻...還可以用手腳心什麼的兜出來
推 TerenceX:大山現形是蒼之濤裡桓遠之的招喔~~
推 sffish:嗚喔記錯了 ~~~ 對不起
→ chenyouwe:我覺得仙四跟雲之遙差多了= =~劇情動作僵硬到很沒fu
→ chenyouwe:比較喜歡雲之遙劇情中有生動的動作~~
推 Weal:仙四的畫面 應該是場景比較差 前期的部分 看起來有點像假山..
→ Weal:不過不周山這場景作的確實很棒XD
→ Weal:雖然人物維美 但 表情沒變化 是個蠻囧的地方
→ birdhackor:K某 其實之前有一陣子 大宇真的比宇奧窮
推 windmai:現在大宇還是比宇奧窮喔....
推 cmsts2000:仙四跟雲之遙的劇情是半斤八兩的鳥吧-.-
推 DOMOO:賽特臉歪歪的那是迷人的嬰兒肥！（誤）