[閒聊] 這次大宇做法有感

[yols (yols)]

小弟在這版潛水已久，最近看一看版上一篇混亂

其實軒五三部曲就"整個"來看是一款不錯的遊戲，問題是整個來看(苦笑)，而每一部
分開來看卻都少了點東西，問題阿..現在一般消費者在買這三部曲中任一個都把它當
完整的遊戲。

軒五之前每一代不論是外傳還是正傳，雖然都有些缺點，但在完整性上是夠的。何謂
完整性夠?就是像你看小說看到這個最後時，心中暗罵一聲x!太監，或是直接知道它是
腰斬。而我覺得這個東西才是一款rpg最重要的，畢竟rpg就是一個讓人幻想的故事，
你今天說你要講一個故事大家當然會覺得一定有一個結束，所以大家坐下來聽了，
但你講阿講到一半卻說明天繼續，x的如果你這是網路速食小說我沒意見(因為free)，
你這是一個完整的作品拿出來給大家鑑賞。你有看過畫家開畫展把作品畫一半拿出來
放，然後說抱歉突然沒靈感了，所以請大家先觀賞一半的作品，之後我再把剩下的一
半畫出來(os:只要我還活著的話)。

如果這樣做是沒錯的，我只能說以後事情都做一半然後就給要求的人就好。
好了光是三部曲每個的主角故事就這麼慘了，那現在又把其中之一的主角再分段，那
是不是以後每款rpg主線做的不好就說還有下代，沒有永遠的下次！每當說還有下次，
就是在消耗大家的耐心。現在是只有一個更新要錢，那之後呢?是不是每次更新都要
錢?是不是我玩RPG卻要跟網路小說一樣擔心永遠玩不到完整的遊戲?請大家想一下，
若我文章有不合宜之處請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.119.247
推 summerrice:如果只是站在玩家/消費者的立場 這篇沒有不妥~
→ maru622:電影還不少有下集的 @-@
→ maru622:漫畫斷頭爛尾的也一大把 遊戲也有呀~
→ summerrice:板上很多人是想在站遠一點 把廠商的角度也思考進去
→ maru622:當然這不是好事 只是常發生而已..
→ summerrice:不過不是每個人都[必須]去體諒廠商就是了~
→ summerrice:不過我想當大家把角色都歸位到[消費者]的時候~
→ summerrice:心裡很幹就是很幹呀~XD
推 maru622:不過我也覺得三部曲等太久了 希望下次可以回歸一次完結
→ summerrice:我覺得資料片好久XD不是每個學生都有時間可以慢慢玩XD!
→ yols:只是覺得廠商那方也很傻..當消費者被弄到沒有愛了還有下次嗎?
→ summerrice:這個就因人而異了 有些人總結起來就是收穫大於不爽~
→ maru622:還是很多人有愛的 XD" 至於高層 當然是錢比愛大 @u@"
推 MacGyvers:沒有愛的話那抱枕應該是都沒人買而不是缺貨XDDD
→ truthseer:抱枕還得加上想以後套利和先佔訂單位子的數量..
推 nintendopppi:↑以後套利的數量越多 代表該項商品有很多套利的空間
→ nintendopppi:也就代表該商品人氣很旺盛;之後要怎麼轉賣套利
→ nintendopppi:都與大宇無關 因為他該賺都一毛都不少
→ nintendopppi:至於先佔位子的訂單 就看發售後還有沒有剩下的名額囉
→ s850117:拿畫來比喻很奇怪，藝術這東西是很主觀的，何謂畫完？可能
→ loleea:我想買A款i CASH...
→ s850117:別人看起來是半成品，但是對畫家而言那就是最好的形式，已
→ s850117:經完成了。如果硬要比喻的話，我覺得軒伍三部曲已經都畫完
→ s850117:了，只是畫得不是很有技巧。
→ truthseer:想套利也不一定套得到啊，說不定是住套房..
推 trilvie:總之就是蘭茵篇收錢大家很幹啦！不過大家的確有幹的權利。
→ trilvie:若是抒發自己的心情，一團亂也沒什麼～建設在充足論點上的
→ trilvie:批評也很警醒人心～就怕邏輯與論點不夠充足卻硬要批評……
→ trilvie:畢竟每個人都有批評的權利，但提出說法之後別人也有批評此
→ trilvie:說法的權利，這是互相的……有意義的討論很好，但鬼打牆又
→ trilvie:是另外一回事。也是有感，有不合宜之處也請見諒……
→ summerrice:推樓上~覺得板上的討論讓人了解單機市場很多，有收穫，
→ summerrice:但是討論一但陷入鬼打牆的無限迴圈(為什麼不把推文看完
→ summerrice:!怎麼又要解釋一變!=口=)就覺得...很煩ˊˋ真的很煩...
→ wildlin:墨魚: 我真的覺得，好煩、好煩……
→ jerry9437:個人覺得很幹的就是 劇情沒補齊而已
→ jerry9437:要是他劇情能用齊 收錢倒是無所謂