Re: [問題] 請問社會福利學系和社工系有什麼不同

[charking (同學們 請叫我小魚)]

        我自己是社工系畢業的 來獻醜一下

※ 引述《hccycsh (要退休了= =)》之銘言：
:  可是我覺得社福和社工還是有差  囧
:  我（中正）是主修犯防，輔系社福...
:  會想這樣選是為了要休滿考試的科目
:  其實比較社福和社工二個科系的科目就會發現
:  社工強調的是人、實務、改變、動力 這方面
:  社福強調的是社會、制度、政策、問題
        其實我覺得這不一定 各校也會有差異
:  舉個簡單的例子，
:  社工一定會念會談技巧  但社福就不一定  遑論進階的家庭動力等
:  社福一定會念社會問題  但社工就不一定  更何況年金保險、社會階層等
        我總覺得以前我都有學過...而且我們沒有必修會談技巧
        那是選修 也不是人人都有去上 我們也會修習到有關年金的東西
        而且那是必修課上教的~
:  基本上社工、社福的思維和哲學就不一樣了
:  但是... 社福畢業能做什麼？  國考、研究還有什麼？
:  真的去制定政策嗎？  除非能當官或選立委吧（就算選立委也只能核預算 = =）
        官或立委也不是只靠他一人阿 國會助理是一個選擇 或者是倡導團體
        可以核預算已經是很大的權力了 到哪裡都會受人奉承
        而且立委可以提法案或者是擋法案 功能是很大的
        沈富雄說"當立委的影響力是在社會團體的三到十倍" 我不知道是不是一定這樣
        但至少這可以顯示出立委的威力
:  加上絕大部分的高三生都分不清楚社工、社福、社會等看起來很像的科目
:  （我也是到大二、大三後才分清楚社工VS社福VS社會，和社工VS諮商的差異）
:  基於現實的考量，很多社福系都會開滿社工師證照的必修科目
:  起碼讓想做社工的學生能把學分休滿  不至於畢業後啥都做不了
:  這一點就連最早成立社福系的中正也無法避免
:  我記得中正社福是沒有諮商理論或會談技巧這類的課程  個案工作也是外聘教師
:  我是因為念犯防才修了很多諮商課程  不然到大學畢業說不定連同理心都沒聽過勒
:  到大四時，我就建議認識的社福學妹... 要做社工的話最好去輔系犯防
:  多修社工、心理相關課程  不然..... = =
        這部份我蠻好奇的 請問輔修犯防的目的為何阿??  願聞其詳~
:  如果很確定要做直接服務，還是乖乖去念社工系吧
:  如果確定要做間接服務，社福系是不錯的選擇
:  如果只知道要做社會方面的工作  不清楚興趣的話...
:  選擇一間有社工和社福（或社會行政之類的科系）二種科系的學校
:  然後再慢慢思考吧~~  不然雙主修、輔系也是不錯的選擇
        嗯 我覺得您這樣的想法蠻有意思的 也蠻認同的~~
:  （我還滿後悔到大四才想要雙主修社福，已經來不及了  ~"~）
:   ps... 偷偷抱怨一下...  我的單位有5、60個社工員
:   只有我是來自中正  每當大家認親時  都覺得自己很像孤兒  T.T
        這麼多位社工??  那個單位?? XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.44.54
推 hccycsh:我會建議我學妹修犯防的課 單純是因為要修滿考社工師的學
推 ssww:我猜是公部門吧 社工大本營 呵呵 有關立委那一部份 我相信影
→ hccycsh:分而已.. 當年我算過犯防&社福的學分 單一個系很難修滿學
→ ssww:響力是很大的 只是目前大部分是壞的影響多過正面效果 所以
→ hccycsh:分... 畢竟這二個都不是以訓練社工員的科系
→ ssww:我贊成單純立法比較不會綁標和貪污 聽說新政府傾向專家政治
→ hccycsh:只能透過二個系的課程 強化社工思維
→ ssww:社福以後可以往立委助理這方面的工作努力 社會盡更大影響力
→ hccycsh:我的單位是私部門 但是承辦政府業務
推 hccycsh:我當初覺得犯防很好玩就唸了 後來發現興趣在社工
→ hccycsh:才到處去修相關學分  XD  所以我覺得找到興趣很重要
推 ssww:喔 那是大間的喔 家扶?勵馨?伊甸?世展?創世? 純粹好奇^^