Re: [情報] 專科社會工作師分科及甄審辦法草案

[charking (同學們 請叫我小魚)]

        原文恕刪

        早先我好像已經在社工專協的網站看過這草案的說明
        我明白　這只是草案
        但我對於那分三大社工分類還是有意見
        我自己而言　我現在在原住民部落工作
        我對自己在社工領域的分類是原住民,社區工作 這兩種
        但很遺憾的是 我應該都不是這三項中哪一類
        一、醫務、心理衛生社會工作。
        二、兒童、少年、婦女及家庭社會工作。
        三、老人、身心障礙社會工作。
        不是說沒有服務到上述的類別
        但如果要說是專門做他們那一族群 我覺得無法歸類
        那我以後考上社工師 我也不用考專精社工師啦
        反正我哪種都不是~

        另外 那勞政的呢? 法律呢? 監獄服務的呢?
        他們又是哪一種?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.32.182
推 sniper1984:專科社工師是由各協會OR專業團體 檢附資格
→ sniper1984:不是國考社工師那種大拜拜 社工的門檻是卡在"社工師"
推 sniper1984:單純社工員 沒有社工師的資格只會越來越弱勢
→ sniper1984:專科化只是先有法條出來鋪個路 真的專科社工師還在討論
→ sniper1984:社工師這個問題都沒辦法解套了 專科只是會拖更久而已
推 wwwhh:我同意c大的說法，其實社工若真正要去劃分領域其實很難。
→ wwwhh:因為一個個案的問題往往會牽涉到整個原生家庭的問題，更何況
→ wwwhh:每個分類方法的依據點不同，導致可能會有重複資格的現象出現
→ wwwhh:我覺得社工師的分科宜慎思，莫落入想將社工統一標準化的作業
推 paytan:專科社工師會比較多薪水嗎? 會跟諮商師一樣多嗎?
→ paytan:草案很多都參考醫療體系的分科 但是我們適合嗎?
→ paytan:個案複雜性這麼高 社工流動率這麼大  福利與權力部分呢?
推 paytan:希望制度面可以更完善分類可以更周延