→ AKEN45:這是研究論文嗎??? 哈哈，我們社工聊天都好嚴肅喔 >///< 11/05 17:08
→ iprolavie:這個不是啦!^^"你不覺得討論其他國家很有趣嗎... 11/05 17:14
這是甚麼鬼題目？哈，但我把最近想的東西，想問問版上各位前輩後進
輕鬆聊個天吧～
在社工界工作滾了不到兩年，發覺老人與身障領域社運之活絡以及勢力壯盛，
實際因素不是太清楚，大概也就是政府資源往哪放，哪就厲害高升或者議題備受重視
則有前瞻願景好發展，通常在這些地方，社工視之為良木，好棲所。
一個NPO怎麼生存，財源多數來自專案與募款。可是我們知道台灣的募款環境，
民眾的捐款意願，多是資金不平均的，所以才有聯合勸募這樣的組織來背負社福資源
有效分配的使命。
專案呢？剛說啦！政府想做甚麼，就給你錢，不想做甚麼，不會給你錢，
以至於NPO永遠無法堅持組織使命，而造就成今天有啥經費，我就生出啥服務，
好聽是「投其所好」，難聽是「看天吃飯」，哪日這個「天」心情不好，
陰天了還是要下雨打雷了，都不是我們死NPO老百姓能決定的事情。
我夠了解台灣社工的生態嗎？不敢說。
很想找大夥分享您在業界所聽所感所想，或者您聽說在美國、香港、日本、韓國、澳洲
這些地方的社工界，與政府的關係，與企業的關係，服務、實踐社工專業的環境面貌、
限制與困難、機會優勢，以及省思又是如何。
最近我在問美國;p 剛好就是很想聊
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.101