Re: 社工師專技高考歷年錄取率

[dilia (我是小寶的媽咪)]

※ 引述《tcusw (和自己的約定)》之銘言：
: 社工師專技高考歷年錄取狀況
:     報考人數  到考人數 錄取人數 錄取率
: 98年    5790    4561    246      5.39%
: 97年    3307    2419    615     25.42%
: 96年    2601    1923    200     10.40%
: 95年    2871    1995    221     11.08%
: 94年    2898    2119    195      9.20%
: 93年    2626    1672     25      1.50%
: 92年    2275    1571    266     16.93%
: 91年    1888    1209     77      6.37%
: 90年    2031    1468     95      6.47%
: 89年    1931    1189    191     16.06%
: 88年    1962    1206    193     16.00%
: 87年    2146    1308    211     16.13%
: 86年    3114    2196    264     12.02%
: 提供一些數據給大家參考。
: 資料來源：考選部統計資料。


其實
錄取率跟"母數"很有關係
所以
大家不覺得奇怪嗎? 為什麼今年比往年多出快兩千人來考試呢?
說穿了
就是因為去年25.42%的高錄取率
讓大家抱著一個美夢
以為去考試 人人有機會

但是
如果你是老師
今年看到多了兩千多人來考試
你的心情是什麼?
會不會很自然有種要謹慎一點的感覺?
(對不起 我無意歧視20學分班 但血淋淋的事實是 大家都覺得這些人是這樣冒出來的)

所以
在考前我就跟我同事說
今年一定比去年難考
因為
報考的人越多
越難考上
因為社工師是一門"比較"的考科
不是那種有標準答案的考科
所以
報考的人越多 N越大
各式各樣 千奇百怪的答案就會越多
改考卷的人就會越改越心浮氣燥
分數自然越給越低

所以
每個在考場上 坐在你旁邊的人
都是你的競爭者
你要想辦法寫的比別人好


--
寶貝兒子
是前世的小情人
也是今世最甜蜜的負擔~

我是小寶的媽媽 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.179.122
推 avalon1:你去開補習班算了
→ shianling:XDD
→ kilen520:這樣的改題目也太不專業了吧...
→ reduslee:如果因為人多就壓低錄取率 那根本就是黑箱作業
→ reduslee:一點公平正義也沒有
→ clover0316:我覺得大大想說的不是 因為人多就壓低錄取率 @.@
→ clover0316:但是人變多了,不可否認的...可比較的考試答案也多了
→ reduslee:樓上C大的說法，我認為比較符合律師考試 有訂定錄取率
→ reduslee:所以你一定要擠到前面8%才能上榜 但社工師是不同性質的
→ reduslee:因為沒訂定一定錄取率 所以基本上跟自己比就行
→ reduslee:但這次考試的評分標準 顯然已經不是跟自己比
→ reduslee:而是一定要死命贏別人 才能拿到所謂的社工師證照
→ reduslee:這樣就失去及格制的意義
→ dilia:死命贏別人 只是要確定分數一定比較高 過60的機會就大
→ dilia:還有大家沒看懂的是 我其實在指的是學界有很深的門戶之見
→ dilia:看有些老師一天到晚憂心20學分班 就可以了解那氛圍
→ dilia:所以我的意思是 老師都很憂心錄取率高 最後都是學分班的人考
→ dilia:上 因為誠如下一篇說的 學分班的幾乎一定都會參加考試
→ dilia:這樣大家瞭了嗎???
推 unbomb:那就改成跟律師一樣固定錄取率就好啊
→ unbomb:律師每年都固定約8% 今年錄取分數好像是48.6分
→ unbomb:如果改成每年都固定比率  大家分數拿不到60分還不會那麼嘔
→ unbomb:分數給那麼低 等於是在否定自己教出來的學生
推 unbomb:老師們憂心錄取率高的同時 怎麼不想想開學分班的原因
→ hccycsh:越改越心浮氣躁 分數越來越低 社工最基本的自我覺察能力呢
→ hccycsh:社工在服務個案時 需隨時檢視個人議題 社工的老師不需要？
→ hccycsh:憑甚麼說多了兩千人來考試 就歸咎於學分班？