Re: [心得] 社工師考試 目前的心情

[avalon1 (人生的另一段路)]

1.我肯定您對自省的努力，請您不要灰心

2.有些觀點我有一些不同的看法，希望我的語氣夠和緩

※ 引述《reduslee (Redus)》之銘言：

: 其實我相信錄取率變動過大這件事 絕對不是我第一個人提
應該不是第一個

: 只是我現在因為這樣的制度受到傷害，所以站出來發聲
不平則鳴可以理解

: 我只是個學生，所以之前錄取率怎樣只是耳聞
: 我也沒考過，所以也不知道該說些什麼
嗯嗯

: 但這次考試放榜後，我認為這樣的體制是有不公平

很好，接下來我期待看到的是

1.定義「公平」
2.說明體制哪裡不符「公平」原則

很可惜，沒有說明

: 一個考試可以從幾年內的12-16%，隔年瞬間低到1.5%，然後隔年回到9%，然後平穩，又突
: 然高到25%，再隔年又低到5%
: 我只想問，這樣的考試體制有沒有問題？

我認為有

可是您沒說清楚，問題出在哪裡，

: 為什麼我會推測是有人在控制錄取率
: (不要告我，我真的只有推測)

於是就用猜想假設的方式，說出一篇故事，但萬一您假設錯誤呢

: 而在講錄取率的變動前，前提是評分標準是怎麼商訂的
是的

: 也就是，這次閱卷時最高只能給到幾分，然後內容普普的給幾分
: 或者這次給分普遍降低等，即使寫得很好，也不能給太高
以上理論上都沒問題

: 好讓整體分數一起下降
這裡就是猜測

: 自然很多人未滿60就掰掰，只留下少數人

: 況且照這次的給分標準，跟以往的四題申論比
: 我相信上榜者自己也很明白，絕對落榜
不同考卷，可以這樣比嗎
統計研究法計量測驗的書裡面是這樣教的嗎

: 我有朋友幫我問了這次考試第到6到15名其中幾個上榜者的分數
: 他們的總分大概在67和65附近
: 而且他們的測驗題分數大概都有40分以上
: 也就是他們申論題的分數只有27分左右
: 如果照這樣子的評分標準來看
: 他們在以往的社工師考試，全都會落榜
這段推論怎麼來的，我才疏學淺，我真的看不懂
你也無法證明，有沒有測驗題拿10分的人，申論題可以拿35分

: 但是我還是很佩服他們很厲害，因為他們很厲害
: 在這次考試給分這麼嚴的狀況下，還能上榜

: 我有疑問的是難道每年的素質會差那麼多，導致錄取率變動這麼大？

這件事情，應該沒有人會知道
1.請先定義「素質」
2.計算「素質」差異
3.錄取率變動你要搞假設檢定也可以

: 如果是這樣，我認哉
: 下面的文章也不用看了

問題是，上述問題，沒有答案

: 我知道社工師證照對我的重要性是什麼
: 我也不認為拿到社工師證照一定代表能力有多好
: 但我知道那是個入場券，而且以後用到的機率極大
: 尤其未來絕對走向證照化時代
: 不拿這張證照，絕對只會讓自己減少機會
: 尤其對一個新手而言更是
: 我知道我這次沒考上，我下次還是會再去考

很好，非常好，目標很明確

: 我並不是單純抱怨，我也有做一些有意義的事
: 我有寫信給社工師全聯會和社工專協的理事長
: 告訴他們我對這個考試體制的想法
: 我希望他們這兩個社工組織，能發揮他們該有的力量
: 能夠去瞭解評分標準、錄取率等等

: 讓這個考試體制能夠健全
: 而不是錄取率忽高忽低

1.如何讓考試體制健全？
2.體制健全，與錄取率有關嗎？

: 這樣子只會重挫考生的信心
: 但最後達到些什麼？nothing

1.考試考不上就沒信心？
2.你到底想表達什麼？

: 所以我想講的是
: 我因為深刻體驗到這個體制的不健全
: 所以我在抱怨這個不健全體制的同時，我也進一步對外發聲
: 但是我也同意繼續在這個體制玩下去
: 但是希望是在健全的體制，而不是不健全的
: 我希望我自己在努力取得社工師證照利益的同時
: 也能夠捍衛那些還沒取得這些證照的人的權益
: 因為我希望他們能夠在健全的體制下
: 好好努力，早點取得證照
: 我有情緒，但我把我的情緒轉化成力量

能夠清楚知道自己的角色與目標是一件好事

: 我不是無的放矢
可是我老覺得你打錯靶

: 我知道只有這樣子才能推動這個體制往好的方向
我也不認為只有這條路

: 如果大家都不吭聲，那大家就繼續在這種不健全的體制完下去

1.制度哪裡有問題？你要不要說出個所以然來？
2.錄取率忽高忽低是哪裡不對？
3.我隨便舉一個不健全的例子：典試委員是哪一掛人在把持，大力的追下去就對了
  這種問題一堆，可是你一直繞著錄取率打轉

: 我也沒有太大意見
: 我只知道，我只能把我的聲音往外散播出去
: 結果如何，實在不是我能夠控制的
這是我說的暴虎馮河啊

: 上述是我最近看完一連串文章後的感想
: 皆下來是純粹情緒的抒發，不想看也可以立刻轉走
: 說我博取同情也罷、說我怎樣都行
: 畢竟這是我在社工版的最後一篇文章，也罷
: 我不曉得我這篇文章有多少人認同我
: 有多少人認為我又是情緒化發言、邏輯不通等等
: 我只知道我做了我認為對的事
這就是我說的自以為是的正義啊

: 但我也知道自己因為這樣的發聲，受了什麼批評
: 而且有的還是本身是社工師考試的應考人對我的批評
: 我其實很心寒、無奈

1.沒有人能不被批評，意見越多的，通常會被罵的越慘
2.不要心寒、不要無奈
3.請轉化為正向的動力

: 但我不會對社工灰心，我還是繼續考我的考試、往我的社工路走
: 以上

加油

--
 ◢  ██◣  ◢██◣ ◢██◣   ◢███◣ ◢███◣
    ︶  ︶   █▃  ▃ █    ◥▌ ◤  ≡     █◥◥◥◤   現今國際間 災難頻傳  
 █  ──    ◤︶︵︶ ◤︶︵︶▌ —︶-︶-   █-︶-︶    請珍惜當下 平安就是福 
     ＿＿    ◣▌- ◢ ◣▌- ◢     ▌─     ◤   ＞     讓我們一起 為世界祈禱 
     ╱╲        目       目     ◣▌︶◢   ◥  ─◤ (內文是hitoradio廣播說的)
 ◣       ◤    ◤◣     ◤◣        目         目   ψQSWEET

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.4.148
→ kilen520:回文的語氣好像在改作業...=.=
推 linamo:我也覺得好像在改作業.....囧
推 avalonl:這樣也不成喔
→ bigfeet:像是老師指導學生該怎麼做一樣~叫別人要加油
→ bigfeet:尤其是[加油]而不是[一起加油]大概只有我會注意枝微末節吧
噓 doris13:幹麼搞得好像辯論會，我真懷疑你是法律系。
→ doris13:她可能永遠都辯不贏你。就像打官司，贏並不帶表示是真理
→ reduslee:感謝A的指教，我只是發表我的感想 提供討論的空間
→ reduslee:但我不是你的學生，你不用用上對下的感覺看我的文章
→ reduslee:我只想重申 社工版只是討論的空間 而不是被批改的空間
→ reduslee:如果工作上你用這種態度，誰會願意跟你溝通
→ erinny:ａ大之前說社工沒有專業性不值得３萬塊薪水　現在又…= =
→ erinny:別人只是陳述他的想法　口氣不必這樣吧！
噓 Yvonne70:到底在嗆什麼啊? 還"我肯定你 加油"咧 真的當自己是老師?
噓 licstar:看了你的文，只有2符合我的想法
→ avalon1:謝謝樓上兩位指導
→ licstar:不客氣  = =+
推 avalonl:不過倒想聽是否有其他高見，除了2以外
→ licstar:高見？你要改考卷嗎?= =?不過現在我的討厭考試捏 XD