→ clover0316:果然很行政法!!! 啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~~ 冏rz 07/21 14:24
推 evlyn:哇 原PO好像是我同學! 07/22 23:58
→ pasuyapasuya:真的嗎?有人要來相認了嗎? 07/23 19:56
…以下內容或許與job甚無關聯，但應該不致於脫離本版的旨趣…
最近接到一個兒保案，過程雖然不到曲折離奇，
但也著實令我大開眼界，不禁令我想起今年高考行政法的題目…
就讓大家先為年底的地特熱身一下吧!
A童因遭B母施虐而被C市緊急安置並向該管地方法院聲請繼續安置
C市於繼續安置期間，得知A童親屬D住在E市，經函文E市訪視評估
後，在未經撤銷繼續安置的情況下，C市將A童責付居住於E市的親
屬D照顧，同時將該案轉介至E市主管機關；在此期間，C市並未提
供B母親職相關處遇，隨即將本案予以結案備查。
請問
一、C市的做法是否違法?
二、B母是否仍保有其對A童的相關法律權利?
三、若B母逕往親屬D處將A童帶離，是否涉及違法?若有，B母如何
主張其權利?
配分：100分
時間：無限
-----------------
啊~~~~趕快去寫回報單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.240.99