推 stanely4:推! 07/27 20:36
→ sniper1984:其實應該立法管制未完成社工師考照學分標準的求職者 07/27 21:52
→ sniper1984:掛"社工員"執業,這基本門檻應該要守住~ 07/27 21:53
→ son2522:真的要支持工會成立，去守住"社工"相關職稱 07/28 11:17
推 akua:推 07/28 20:03
: 你好，我是已經在機構服務的社工，
: 我的機構是要求要先當3天的志工，
: 雖然說三天的相處較能了解該特質是否符合機構需求，
: 三天的志工對於機構來說其實也是不小的負擔；
: 社工的專業包羅萬象，
: 要在三天內讓新人了解機構的服務項目、每個部門的工作內容...等，
: 相信修過志工管理的夥伴應該能了解，志工管理也是需要成本的；
: 機構如果不急著用人，誰不想找最適合的工作員呢？
: 三天，你的同學可能努力了，但是真的就是機構所需要的嗎？
: 最後，如果付出勞力就想要得到回饋...
: 建議您先不要在台灣從事社會工作了吧...
: 畢竟這不是一個社福體制完善的國家。
怒刪...拜託~ 我有話想回應這一位社工
關於..."機構如果不急著用人，誰不想找最適合的工作員呢"
我到是知道"台灣某大型國際級的社福機構"應徵社工員的門檻很低
(不便說明稱，字面上很明瞭)
甚至不需社工相關科系的條件就可以上了，專科肄業也可...
也不需要什麼試用期之類的，
請問，這也是機構挑人的方式嗎?
還有
如果付出勞力就想要得到回饋... 建議您先不要在台灣從事社會工作了吧...
看來這位...發言者很偏激喔!
真的很想好好請你說明什麼叫做"付出勞力就想要得到回饋"
志工本質是什麼，如果你真的是社工科系出身的你應該知道吧!
該不會連志工的意涵也不知道
請看全名 "志願"服務工作
聽這位發言者的說法似乎是把這些應徵著當做志願的....但實質上非志願不是嗎~
只是有感而發~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.43.109
※ 編輯: son2522 來自: 114.33.43.109 (07/27 20:15)
※ 編輯: son2522 來自: 114.33.43.109 (07/27 20:18)