→ DID2:若認知有誤請大家指正^^ 09/21 16:04
→ DID2:其實我希望公部門帶頭 至少提升私部門社工員月薪至少34000 09/21 16:15
→ melonlon:公務人員俸點表要不要再拿出來看一下？ 09/21 17:33
→ btx:怎麼看都還是公部門社工啊? 私部門的呢??? 09/21 18:47
推 mounter:約聘僱的薪等計算方式不一樣，我現在領六等二，薪水34k 09/21 19:55
→ mounter:六等一是32928，實領29997，六等二34xxx我實領31681 09/21 19:57
推 imimpotence:應該沒這麼高 樓上說的數據比較接近 09/22 00:18
→ imimpotence:該擔心的是...資深的民間社工考不上社工師.... 09/22 00:21
→ imimpotence:學歷與證照成為給薪的標準 實務反而成了最沒用的條件 09/22 00:21
→ aweasel:「納編」是說真的還假的阿？ 09/22 02:16
→ aweasel:證照只等於會考試而已，反正出考試的人也都不是做實務 09/22 02:17
→ sec77: 證照不只等於會考試，出考試的例如鄭麗珍老師自己也有考呀 09/22 09:43
→ sec77: 我反而覺得我考公職社工師時只念行政法，社工專業早內化 09/22 09:44
→ sec77: 如果只說有照叫會考試而已，豈不是傷害有照的實務前輩 09/22 09:46
→ DID2:對不起 我參考的換算表有誤 謝謝大家指正 09/22 09:56
推 linamo:有照是一種肯定！！不應該一竿子打翻所有的船... 09/22 10:47
※ evahsin5333:轉錄至看板 B98310XXX 09/22 12:48
→ yack:但多數一線尚未深深感受到有照與無照的服務能力差距何在 09/22 21:49
推 lanni12:希望私部門也能提升啊.. 09/22 22:51
推 botu73:也有很多很資深的前輩或是老師也都沒有社工師證照的阿! 09/22 23:12
→ aweasel:考社的內容跟實際狀況都不一樣，當然要會唸書才考的上 09/23 11:24
→ sec77:很多人本來就懂得把理論和實務結合，才能事半功倍呀！ 09/23 23:05
→ sec77:要不然都不要唸書嗎？ 09/23 23:05
→ linamo:真的還是得多看書呀！！ 09/23 23:19
→ aweasel:當然可以結合，不過我在的領域和縣市，完全跟理論兩碼事 09/24 00:55
→ aweasel:我考的很痛苦，因為平常做的跟考的就是不一樣 09/24 00:56
→ aweasel:考試歸考試，實務歸實務，要考上真的就是花時間唸書 09/24 00:59