[問題] 想問一下各縣市做兒保和高風險的朋友們

[aweasel (瘋狂的豬)]

北、高的除外
你們的資源相較資下像臺積電

我在的地方，
把高風險和兒保放在一起

最近老是湧入一些奇怪的案

像是

1.本來是經濟扶助案，但是因為補助太慢下來、所以錢花完了睡公園，
被民眾打110之後，然後小孩不得不就被安置（經扶變成兒保36條）

2.學生個人問題的中輟，所以希望社工去叫小孩上學，降低中輟率（30條6款）

3.因為有吻痕疑似交男朋友，所以被拐騙（30條第8款）

4.早療服務中過動兒一直管不動所以丟到警察局，所以又被安置（早療變成兒保36條）

5.爸爸學心理學，但是小孩常在學校打架（高風險）

6.疑似食用毒品（26條）

7.爸爸常常傳短訊說錢不夠用、小孩難照顧（特殊境遇變成高風險）

8.外籍配偶生活習慣和公婆不合發生爭執，但為有家暴（新移民變成高風險）

9.打113通報住址姓名不詳還是留個車牌的更是家常便飯。

....不勝枚舉....

所以想知道說其他縣市有沒有這樣的狀況

讓我不僅對福利體系是不是有功能這件事感到懷疑

總不能所有個案都擺到變保護個案然後丟給做兒保的社工吧？




--

   ─┘└─
  ══  ══     嘿～～嘿～～嘿！
                    人善～就是註定要被人騎阿！
   ╰──╯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.9.165
→ hellosti:辛苦了 我都覺得我們這邊的兒保社工簡直就是戰士們
推 avalon1:第5是哪一國的高風險啊，這哪招啊
推 imimpotence:把高風險跟兒保擺在一起 根本就錯置了兒保體系
推 checkcheck:即使是高北二市..也抵不過這樣的兒保命運啊!
推 chaor:推2跟3 最近接的幾案都是(我是高風險)
推 JaneHeart:就是這樣沒錯
推 amandakerin:講到這個..我最近好有感觸..更感覺教育體系的失敗
→ amandakerin:國中生不上學..學校老師怕去家訪有危險叫社工去訪..唉
→ red1122: 3不是應屬成保個案怎歸到高風險來啊