作者pasuyapasuya (pasuya)
看板SW_Job
標題Re: [情報] [社工師繼續教育]民間社會福利團體（機 …
時間Sun Jan 2 21:34:24 2011
…唉!推文的各位，歹勢!我噓這文章是因為真的很無力!
從推文的內容看來，也不能怪整體環境對社工師的評價不高，
從各位在「證照」、「執業執照」等概念上的混淆看來，社工師做為低薪專業工作的事實
又能怨誰???
首先，請各位翻開手邊的法條
社會工作師法
第 6條：非領有社會工作師證書者，不得使用社會工作師名稱。
非領有專科社會工作師證書者，不得使用專科社會工作師名稱。
第 9條：社會工作師執業，應向所在地直轄市或縣 (市 )主管機關送驗社會工作師證書
申請登記，發給執業執照始得為之。
第12條：社會工作師執行下列業務：
一、行為、社會關係、婚姻、家庭、社會適應等問題之社會暨心理評估與處置。
二、各相關社會福利法規所定之保護性服務。
三、對個人、家庭、團體、社區之預防性及支持性服務。
四、社會福利服務資源之發掘、整合、運用與轉介。
五、社會福利機構、團體或於衛生、就業、教育、司法、國防等領域執行社會
福利方案之設計、管理、研究發展、督導、評鑑與教育訓練等。
六、人民社會福利權之倡導。
七、其他經中央主管機關或會同目的事業主管機關認定之領域或業務。
第17條：社會工作師之行為必須遵守社會工作倫理守則之規定。
前項倫理守則，由全國社會工作師公會聯合會訂定，提請會員（會員代表）
大會通過後，報請中央主管機關備查。
第31條：社會工作師非加入社會工作師公會不得執行業務。
社會工作師公會亦不得拒絕其加入。
第40條：社會工作師違反第九條、第三十一條第一項規定者，處新臺幣一萬元以上五萬
元以下罰鍰；違反第十一條第一項、第二項、第十三條、第十六條第一項、第
二項規定者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰。
社會工作師違反前項規定者，並限期令其改善；經三次處罰及令其限期改善，
屆期仍未遵行者，處一個月以上一年以下停業處分。
----------------------------------------------------------------------------
事實上呢，mila所謂的能否使用「社會工作師」職銜，係受第6條所規範。這很正常，
沒有醫師、律師、護理師證書的人，本來就不能使用「xx師」的職稱。但這條的效果
也僅止於此(mila提供的證照申請費用由1000降為500確實是福音，不過這不是重點~)
接下來的第9、12、17、31及40條，則對於「已具備社會工作師證書(資格)且正在執行
相關業務的社會工作專業人員」具有相當的約束力!!
(是的，即使你還沒有證書，也歡迎繼續批評指教!!)
第9條說社會工作師必須領有執業執照才能執行業務
第12條將社會工作師的業務做了定義(根本就是包山包海…)
第17條乍看無關，但其實在現行的「社會工作倫理守則」中，第1章第6條及第2章第4條
第4項都明確規範社會工作師有加入公會的義務。(社工猿放心，這部倫理守則也只適用
於社工獅一族…，只是…就這樣放著不管真的好嗎???)
再來
第31條「嗆」明了，社會工作師必須加入公會才能執行業務
第40條…罰則
簡而言之
社工師考試及格後，先別急著高興，你得先向內政部申請「社會工作師證書」，再拿社
會工作師證書申請加入地方公會成為會員，之後再持會員證明、服務證明及社會工作師
證書向地方主管機關申請「社會工作師執業執照」，完成這一連串的程序之後，閣下才
能免除被第40條擊中的惡運，或者說，擁有社會工作師證書的人員，必須有社工師執業
執照後，其所執行的社會福利相關業務才被視作是「合法的」!!
其實上面這套規則不只用在使用「社會工作師」職稱的專業人員，如果閣下有社工師證
書，即便你的業務內容是社會行政或其他間接工作項目，依法還是應該要加入公會，不
然拿不到執照，就可能被罰!(是的，管你是局長、副局長、科長、專員、股長、辦事員
還是職代、約聘、約用、臨時人員，只要你有證書加上正在執行相關業務，就得加入公
會，很哀傷嗎??我覺得還好~)
至於為什麼只針對社會工作師作規範??哈哈哈，去問社工界的師長們吧，我實在也搞不
懂他們到底是在「幫」還是在「害」他們的門徒弟子@@…甚至「專科社會工作師」也背
負著「學者自肥條款」的罵名(不講了，這個會講不完…)
所
以
聽
好
了
如果閣下已具社會工作師證書，也正在執行第17條的業務，不管你的職等、職稱、職銜
是什麼，敝人在下我在此建議閣下一定要去加入公會以便取得執照，坦白說，公會的功
能如何當然值得討論，但既然法律已有規範，請大家就守法吧!!啊??有沒有漏洞啊??
我也不知道，因為沒想過這種事!
最後，我還是要問mila，你覺得我噓得沒道理嗎??如果你口中的「承辦人」的認知比我
更正確且獲得中央主管機關的認可的話，讓我們知道他是誰又有何不可???除非他有什麼
不能他的說法負責任的理由???
至於我們的薪資何時能和醫、律、護理等專業人員相比??在那之前，我還是要說，等到
社工專業不能被取代、代換、任意解讀、擺放、質疑的時候，我想即便薪資不及醫、律
、護理，我們的專業存在感與地位也可以是一種回饋!!!
唱高調???打嘴砲???
是呀!!怎樣??至少我不用擔心被罰錢~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.208.17
→ newimpotence:有些不太同意的地方 看看現在各地政府從事社會工作的 01/02 23:11
→ newimpotence:職稱大多是課員,約聘人員,約用社工,社福員..等等 01/02 23:12
→ newimpotence:我不認為他們有必要加入公會 因為"社工師"不是他們 01/02 23:12
→ newimpotence:正在執行業務的"職稱" 甚至民間團體社工 只要不掛 01/02 23:14
→ newimpotence:社工師的職稱 一輩子用社工員 社工督導 一樣暢行無阻 01/02 23:16
推 newimpotence:不過關於法律的解釋 只有主管機關能做函釋 01/02 23:33
→ newimpotence:在沒有正式公文函釋之前 所有的解釋都只算個人想法 01/02 23:34
→ reduslee:若從這樣解釋來看 有社工師證書但未申請執業執照，但卻 01/02 23:42
→ reduslee:執行社工師法第12條業務者，若被清查到 有"高度可能"被罰 01/02 23:42
→ reduslee:所以有社工師證書但沒執照 而用其他職稱執行第12業務者 01/02 23:44
→ reduslee:可能要思考一下這樣的風險 01/02 23:44
→ newimpotence:謝謝樓上提供函釋 ^^ 但前提是1.適用公務人員任用法 01/03 00:03
→ newimpotence:2.該項執務經所在地縣市政府.(略)第12條所訂執業內容 01/03 00:05
→ newimpotence:不過個人認為 這個函釋是否有"徒增法律所無之限制" 01/03 00:39
→ newimpotence:也不無疑義喔 ^^ 會有種被強迫中獎的感覺 XDD 01/03 00:40
推 reduslee:其實這很像 取得諮商心理師但未申請執照，而以輔導員或 01/03 00:56
→ reduslee:輔導老師在校園或其他民間機構執業，同樣也有這樣的風險 01/03 00:57
→ reduslee:所以可能的結果是 就看自己願不願意冒這個險 因為從立法 01/03 00:57
→ reduslee:原意來看，是希望取得證照者，在執行相關業務皆應該執業 01/03 00:58
→ reduslee:不然何須立法排他呢？ 雖然社工師起初的立法目的不是排他 01/03 00:59
→ reduslee:而是提升專業地位 01/03 00:59
推 newimpotence:同意樓上所說 ^^ 不過現在卻是產生了奇妙的現況： 01/03 01:12
→ newimpotence:明明是執行同樣的業務 領有證照者卻須受規範 01/03 01:13
→ newimpotence:未領有證照者 反而可以不用受規範繼續執行業務 >< 01/03 01:15
推 reduslee:所以就看自己到底有沒有「需要」那張證照吧 :) 01/03 01:17