Re: [問題] 關於醫務社工

[wenini (不想背負別人的情緒)]

這位老師說的內容，有可能是對的

大家可以去看一下醫協跟醫改會在99.12.29發佈的新聞稿

在此摘要首段內容：

衛生署公佈新制醫院評鑑將要求醫院必須聘任並足聘七類專業人員，

即醫師、護士、藥師、醫檢師、放射師、復健師及營養師等，

否則不予評鑑通過。對此將行公告之行政命令，

中華民國醫務社會工作協會嚴肅表達衛生署漠視醫務社會工作專業，

逕自排除醫務社工為醫院必要人力，要求予以修正。



至於，該份新聞稿發佈後是否得到衛生署的具體回應

我就不清楚了，大家可以自行追蹤或詢問醫協




※ 引述《Underline (Runaway)》之銘言：
: 代友po
: 各位社工前輩好
: 我是社工系的學生
: 一直想走醫務社工的領域
: 但是今天聽到一位老師說：不曉得一堆人搶著修醫務社工課程幹麻...
: 接著又說醫務社工這個領域"可能"要被取消了
: 因為那位老師曾擔任過首長，說的話可信度一向非常高
: 所以聽到時覺得很震驚...
: 請問版上有人聽聞這項消息嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.147.25
→ f14mp5:還是合併成衛生福利部的其中一項計畫‧_‧？
→ f14mp5:但如決定不配置醫務社工，家暴、性侵害、病友權益、出院準
→ f14mp5:備、身心障礙者、經濟困難者要怎樣處理？
→ wenini:這件事情的確很嚴重，但不知為何很少聽聞這部分訊息
→ wenini:也許應該有個團體出來為醫務社工與病人爭取權益
推 DID2:很多消息都未明朗 個人得到的消息是社工師入醫事人員已再進行
→ DID2:但是社工退出醫院這影響太大了  而且有哪個專業可以取代社工?
→ DID2:或許再等一些日子  這些疑問跟問題都會慢慢明朗
→ DID2:大家若有最新消息可以再分享
→ wenini:我剛找了一下，找不到醫協網站上關於此事的連結，所以大家
→ wenini:可以看一下醫改會網站首頁的連結 www.thrf.org.tw
→ dantess2004:我認為醫療院所不見得需要醫務社工
→ wenini:但衛生署似乎只針對醫改會新聞稿作回應，沒有回應醫協
→ DID2:dantess2004大的認為依據為何?
→ dantess2004:醫院沒社工就經營不下去嗎？在醫院..社工的地位並不高
→ dantess2004:有些醫務社工在醫院被規類為行政人員..不是醫技人員
→ dantess2004:大部分的醫護人員根本看不起社工..就算有執照也是！
→ dantess2004:就算有執照..在醫院大家還是只叫你：社工.
→ dantess2004:醫護人員才不管你是不是社工師..
→ dantess2004:醫協還搞個"醫務社工師"....真可笑！
→ yack:再可笑的事情都有它嚴肅的一面，只有醫護人員編制的醫療品質
→ yack:並不符合現代人對醫療服務的要求,所以才有醫務社工的空間
→ yack:不然醫院經營者不會只為了評鑑耗費人事成本聘用社會工作人員
→ dantess2004:但是卻是很小的空間...快窒息了啦....!!
→ peyton1017:我不覺得有執照就需要被叫做"師"，但是在醫院中
→ peyton1017:我從來沒有被看不起過
→ yack:很小但是醫院營運者卻仍認為是必要的關鍵的,不然在新管理主義
→ yack:組織再造的風潮下早就砍掉這個部門了
推 avalon1:」醫院裡面沒社工就經營不下去嗎」...對啊，要社工幹麻
推 dantess2004:醫院是財團--可以花錢搞一批人力來取代醫務社工..