Re: [問題] 掛專案32k只實領27k?

[newne (我們都要過得更好)]

: 推 avalon1:因為雇主是非營利事業單位..他沒賺錢，怎麼幫你加勞健保    03/04 17:35
: → avalon1:至於是否合法，看有沒有人去勞委會檢舉一次試試看就知道了  03/04 17:36

看到這個回應
讓我想到某志願者服務協會(主辦者無社工背景)
經常連結各種社團如獅子會 婦女會 青商會 扶輪社等
請求募款辦活動
然後對上還有主辦單位某某縣政府
我想基於公益活動的理由
政府沒有理由不通過補助申請吧
如此民間+政府 最保守估計一次起碼二十萬(應該不止)

雖然非營利事業目的不是營利
但是我總隱隱約約覺得
那些負責人在沒有其他工作的情況下
靠著募款辦活動就能生存
對他個人來說也是營利吧...

基於這樣的邏輯
連"借力使力"不花自己分毫的人都能"莫名"的活下去了
社工是受過專業訓練的專才
竟然遭受愛心"無價"(是的  真的沒什麼價值)的對待
聽聞有些不入X機構
認為社工不是最有愛心的嗎?那回捐給機構吧~ 那薪資少收一點吧~
哇~那雇主怎麼不這樣去跟你的醫師說:醫生~我知道你懸壺濟世 病床費少算一點吧!
X!

我真的覺得其實社工才是弱勢勒
受雇於"非營利機構"就真的不用給利嗎
機構把社工當工具看還是當義工看
好用的工具是要花錢的知不知道!
政府帶頭約聘真的是教壞小孩大小
想到目前社工的薪資結構就很氣
連沒社工背景辦一些無聊活動的人都能賺錢了
社工薪水還要和雇主"談來談去"(勞健保要全部自付真的很誇張)
去外面找別的工作會遭受這樣的待遇嗎? 薪資空間有這麼曖昧嗎?
我超不屑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.20.238
推 azman:是方案補助的金額含機構該付的的勞健保  但並沒說要給社工
→ azman:所以全部扣下來  就越來越少....
→ newne:那不就是變相減薪嗎?但是投保金額還是依32K保?
→ avalon1:你氣歸氣，只要他不違法，你奈他何？
→ avalon1:也許雇主有道德瑕疵，但誰又沒有道德瑕疵
→ avalon1:不然你看看要不要修什麼法，做些什麼改變
→ avalon1:還是你願意接受社會現實，「錢」的邏輯就是這樣
→ newne:什麼叫做錢的邏輯啊 還真是不懂耶